粤大魔

Ranskalaiset! Ranskalaiset! | Päivittäinen markkinapäivitys: OKX-solmu | ❌ :@YUEDAMO

23Seuratut

2,8 t.seuraajat

Syöte

Bitcoin- ja Ethereum-spot-ETF:t keräsivät tällä viikolla yhteensä noin 693 miljoonaa dollaria, ja pääomapreferenssit keskittyivät edelleen johtaviin tuotteisiin, ja Ethereum-ETF:t saavuttivat viikoittaisen nettovirtauksen ensimmäistä kertaa toukokuussa, rikkoen viimeaikaisen tylsyyden tunteen. #比特币ETF: Nettovirtaukset kuuden peräkkäisen viikon ajan BlackRock on yhä ehdoton päähenkilö. Sen Bitcoin ETF IBIT monopolisoi tällä viikolla 596 miljoonaa dollaria, mikä vastaa yli 90 % BTC ETF:ien kokonaisvirrasta, ja kullan kumulatiivinen imeytyminen on noussut 66,1 miljardiin dollariin; Ethereum ETF ETHA houkutteli lisää kultaa, yli 100 miljoonaa dollaria yhdessä viikossa, yhteensä 12 miljardia dollaria, lähes yksin vetäen ETH ETF:n takaisin nettovirtauksiin. BlackRockin toinen Ethereum-tuote, ETHB, sai myös pienen summan, 6,02 miljoonaa dollaria, vahvistaen sen "kaksilinjaisen kullan imeytymisen" mallia. Bitcoin-ETF:t pitivät nettovirtaukset yllä kuudetta peräkkäistä viikkoa, viikoittain noin 623 miljoonaa dollaria, mutta sisäinen ero oli merkittävä. ARK 21Sharesin ARKB ja Fidelity FBTC tekivät 53,09 miljoonaa ja 52,22 miljoonaa dollaria, ja Morgan Stanley MSBT sekä Grayscale Bitcoin Mini Trust (BTC) tulivat markkinoille. Sen sijaan korkean maksun Grayscale GBTC kärsi 62,28 miljoonan dollarin ulosvirtauksesta, ja Invescon, Valkyrien ja Franklinin omistamat VanEck HODL:n, Bitwise BITB:n ja BTC:n ETF:t menettivät myös kollektiivisesti verta, mikä viittaa siihen, että varoja nostetaan kalliimmista tai keskimäärin likvideistä tuotteista ja siirtyvät tuotteisiin, joilla on enemmän mittakaavaetuja, kuten BlackRock. Ethereum ETF:ien nettotulo oli tällä viikolla noin 70,49 miljoonaa dollaria, mikä käänsi aiempien laskuviikkojen kulut. Markkinoilla on kuitenkin edelleen osastoja. BlackRockin lisäksi Grayscale Ethereum Mini Trust (ETH) sai 6,33 miljoonaa dollaria sisäänvirtauksia, mutta Grayscalen kokenut tuote ETHE sai 8,38 miljoonan dollarin ulosvirtauksen, mikä osoittaa, että rahastot vaihtavat positioita Grayscalessa edullisesti. Fidelity FETH kirjasi myös 32,16 miljoonan dollarin nettoulosvirtauksen, ja 21Shares TETH teki myös pienen ulosvirtauksen, mikä heijastaa, että instituutioiden Ethereum-rakenne on vielä testausvaiheessa. Tilastojen mukaan Ethereum-spot-ETF:ien kokonaisnettovarallisuusarvo on noin 13,73 miljardia Yhdysvaltain dollaria, mikä vastaa 4,94 % Ethereumin kokonaismarkkina-arvosta, ja yhteensä 12,09 miljardia Yhdysvaltain dollaria on historiassa ollut nettotuloja. BlackRockin tuotteet tukevat lähes koko sektorin kasvua ja tunnelmaa, ja jos tämä keskittyminen jatkaa kasvuaan, markkinoiden ääni kallistuu entistä enemmän sen puolelle. $BTC $ETH $SOL

Viime viikon aikana markkinat ovat vaihdelleet konfliktiimpulssien ja lieventämissignaalien välillä. Yhdysvaltojen ja Iranin väliset vastaiskut aiheuttivat aikoinaan paniikkia, mutta Venäjä ja Ukraina ilmoittivat kolmen päivän tulitaukosopimuksesta, mikä lievensi jännittyneitä geopoliittisia jännitteitä. Yhdysvaltain dollari jatkoi laskuaan, kun Yhdysvaltain dollariindeksi DXY sulkeutui perjantaina 98,05 tasolle, pudoten viisi peräkkäistä viikkoa, kun taas kulta pysyi kestävänä korkealla tasolla, sulkeutuen 4 710,48 dollariin unssilta, vaikka korjaus on ollut maltillinen toista viikkoa peräkkäin, eikä vahva kuvio ole muuttunut. Raaka-aineet olivat erityisen epävakaita, geopoliittiset vakuutusmaksut laskivat jyrkästi ja raakaöljy oli eniten kärsinyt alue. Brentin raakaöljy laski alle 95 dollarin, WTI:n raakaöljy 90 dollarin rajalle, ja lähes kaikki varhaiset paniikkinousut luovutettiin. Ensi viikkoa kohti katsottaessa seuraa sarja jättimenestyksiä. Fedin tulevan puheenjohtajan Kevin Walshin odotetaan saavan senaatin vahvistuksen maanantaina ja ottavan virallisesti Fedin johdon Powellilta 15. toukokuuta, ja lähtölaskenta politiikan lähentymiseen ja tyylinvaihtoon on alkanut. Heti tämän jälkeen tiistaina julkaistu Yhdysvaltain huhtikuun kuluttajahintaindeksiraportti testaa suoraan, ovatko markkinoiden odotukset korkojen laskusta vakaat. Osakemarkkinat ovat jo korkealla tasolla. Perjantaihin mennessä S&P 500 on noussut 8 % viimeisen vuoden aikana ja Nasdaq lähes 13 %, ja kaksi suurta indeksiä ovat yhdistäneet voimansa asettaakseen uusia historiallisia ennätyksiä. Kryptomarkkinat kokevat myös tunteiden vuoristoradan: Bitcoin ylitti kerran 82 000 dollaria, korkeimman sitten tammikuun lopun, mutta uutinen Iranin hyökkäyksestä Yhdysvaltain laivaston alukseen nosti sen nopeasti alle 80 000 dollarin, ja valuuttakurssi kiertää nyt toistuvasti tätä psykologista kynnystä. Lisäksi, vaikka ensimmäisen neljänneksen tuloskausi on lähestymässä loppuaan, jäljellä olevat ylituotto- ja ukkosmyrskytarinat riittävät edelleen vaikuttamaan osakkeiden ja kryptovarojen suuntaan lyhyellä aikavälillä. Geopoliittiset riskit väistyvät, Fedin vallanvaihto on lähellä, ja inflaatiotesti lähestyy – voivatko Yhdysvaltain osakkeet pysyä korkeina? Voiko Bitcoin pitää 80 000 dollaria? Jatkaako raakaöljyn pohjalukemista vai vakautuuko ja palautuuko? Monet jännittävät asiat kasaantuvat tulevan viikon aikana, odottaen markkinoiden paljastavan ne yksi kerrallaan. $BTC $ETH $BZ #比特币ETF: Nettovirtaukset kuuden peräkkäisen viikon ajan

Monet ihmiset arvostavat 78 %:n kaasumaksujen alennusta ja ajattelevat, että ketjussa pelaaminen on vihdoin kivutonta tulevaisuudessa. En ole kovin optimistinen, sillä kädessäni oleva ETH, jonka arvokkain tarina viime vuosina, saattaa tuhoutua tämän päivitysaallon myötä. Miksi kaikki ovat aiemmin ihailleet ETH:tä ja olleet valmiita antamaan sille niin korkean arvostuksen? Koska sillä on EIP-1559, se voi polttaa käsittelymaksuja, ja kokonaissumma voidaan jopa tyhjentää, mikä on vaikeampaa kuin Bitcoin. Tämä "ultraäänivaluutan" nimike on lähes puolet sen arvostussielusta. #ETH网络升级倒计时 Mutta entä todellisuus? Koska kaikki ovat tottuneet pelaamaan toisessa kerroksessa, pääverkon päivittäinen ETH on pudonnut 30 miljoonasta Yhdysvaltain dollarista surkeaan 500 000:een. Yhdistymisen jälkeen, onko se mielestäsi deflatorista? Itse asiassa kokonaismäärä on salaa noussut, ja vuosittainen inflaatio on noussut 2/1 000. Kun Glamsterdam saapuu uudelleen, kustannukset ovat halvempia, mutta kulutettu määrä on ehdottomasti pienempi. Ellei jokin suosittu sovellus yhtäkkiä tule estämään pääverkkoa, PoS-solmun laatua. Lisäliikkeen määrä jää minuuteissa poltetun määrän varjoon, ja "deflationaariset kolikot" palautetaan suoraan "tavallisiin lisäkolikoihin". Kun aika koittaa, markkinat arvioivat sen uudelleen, enkä voi nukkua pelkästään ajatellessani sitä. On myös niitä, jotka tuijottavat ETF-tietoja joka päivä ja huutavat "instituutiot juoksevat ottamaan ohjat puolestani", haluan todella kaataa kylmää vettä. Suuren perheen abakushelmet ovat romahtamassa kasvoilleni. Pintapuolisesti nettovirta yhden päivän aikana on kymmeniä miljoonia, mikä näyttää pelkiltä sirujen nappaukselta. Mutta juttelin erityisesti vanhojen ystävien kanssa, jotka tekevät markkinatekoa, ja heidän palautteensa on, että monet perinteiset instituutiot eivät usko ETH:n ostamiseen niin paljon kuin luulet. Ihmiset pitävät Ethereumia yksinkertaisesti korkean beta-versiona BTC:stä, ja kun BTC nousee, ostan ETH:tä lisätäkseni tuloja, ja minulla on aavistus, että BTC tulee laskemaan, ja ensimmäinen asia, jonka murskasin, on ETH. Tällainen raha tulee ja menee nopeammin, kuin mutavyöry, eikä ole pitkän aikavälin fiksu raha Glamsterdamin teknologiseen vallankumoukseen. Haluaisin tietää, onko laitos todella optimistinen tämän päivityksen suhteen, pelkkä viime päivien sisääntulon katsominen on turhaa, minun täytyy odottaa, että testiverkko käynnistyy. Jos ETF yhtäkkiä jättäisi BTC:n kasvot huomiotta useana päivänä peräkkäin ja ostaisi sen itse, katsottaisiin, että instituutio todella äänesti jaloillaan, ja se olisi merkki siitä, että voisimme olla hieman rauhallisempia. Rehellisesti sanottuna aiemmat asiat ovat edelleen rahan asioita, ja minulle vaarallisinta on, että tämä päivitys tulee liikuttamaan liian monen ihmisten kakkua, ja "erottelusota" Ethereumissa on alkamassa. ePBS, suoraan sanottuna, tuo välikäsien, kuten Flashbotsin, työpaikat julkiseen pöytään sopimuksessa. Aiemmin Flashbotit luottivat MEV-releisiin, tuottaen kymmeniä miljoonia dollareita voittoa neljänneksessä. Nyt koodi kirjoitetaan suoraan alareunaan, ja heidän merkkinsä muuttuvat välittömästi korvattaviksi. Luulitko, että he pysyvät paikallaan? Nämä ihmiset ovat erittäin taitavia, ja he ovat salaa tehneet BuilderNetin pitkään, ja haluavat vaihtaa rataa jatkaakseen pelaamista. Mutta kuinka vaikeaa tahansa, ydinmonopolin voitot varmasti tyhjennetään, ja tämän taustalla on hiljainen etujen siirto. Pahempaa ei ole nämä jättiläiset, vaan pienet vähittäissijoittajat, jotka hiljaa pyörittävät validaattoreita kotona. Aiemmin minulla oli onni saada iso pala lihaa "voileipähyökkäyksestä", ja lohko kesti tavalliset useiden kuukausien voitot. Kun Glamsterdam tuli, pinnalta katsottuna kaikki kilpailivat reilusti, mutta lopulta lohkorakentamisen taistelu on siitä, kuka saa yläjärjestyksen virtauksen, mikä ei ole asia, jota ei voi ratkaista hajautetulla koodilla, mutta se riippuu silti yhteyksistä ja pääomasta. Nyt huippurakentajat kuten Beaverbuild voivat purra 40 % lohkosta, ja viisi parasta vastaavat 80 %, mikä on hyvin vakaa. Koodi purkaa sisäänpääsyn esteen, mutta todellinen valta on edelleen keskittynyt hyvin pieneen joukkoon ihmisiä. Minua huolestuttaa se, että kun välikäsi poistetaan, MEV:n tulot jakautuvat tasaisemmin mutta harvemmin ohjelman mukaan, ja nuo pienet validoijat huomaavat, ettei puoli päivää juokseminen riitä sähkölaskun maksamiseen, ja lopulta päättävät lopettaa ja lähteä. Se oli pelottavin hetki, kun Ethereumin perusta löystyi. Näetkö, tämä on yksinkertainen ja iloinen tekninen versio, selvästi kiinnostavien kakun uudelleenleikkaus, etiketti puretaan ja julkaistaan uudelleen, ja kaikki taistelevat paikastaan pimeässä. Jotkut ihmiset rikastuvat tässä uudelleenjärjestelyssä, ja vanhat jättiläiset ovat tuomittuja kaatumaan maan tasalle. Rehellisesti sanottuna pidän myös ETH:tä kädessäni, sanon olevani optimistinen ja optimistinen, mutta sydämeni langat ovat todella tiukat ja take-profit- ja stop-loss-tilaukset jäävät aikaisin päätökseen. Sekoitetaan tähän alaan, sillä on merkityksetöntä ansaita nopeammin kuin kukaan muu, ja pidempään eläminen on kyky. Älä lue muutamaa järjetöntä postausta ja mene ylös, ja katso taaksepäin ja huomaa, että ryntäsit sisään uskolla, mutta otit riskin muiden puolesta. $ETH $BTC $SOL

Puhutaanpa asiasta, jota moni ei ole nähnyt loppuun asti: nykyiset tulitaukoneuvottelut Yhdysvaltojen ja Iranin välillä eivät ole kysymys siitä, voidaanko ne neuvotella vai eivät, vaan siitä, että molemmat osapuolet kuluttavat, välikäsi hallitsee rytmiä, markkinat roikkuvat ja lyödään, ja peli on paljon syvempi kuin miltä näyttää. #美伊停火: MOU-kehys on yhä työn alla Koko neuvottelujen pattitilanne on alusta loppuun – uraanin rikastamisen vuosien lukumäärä. Yhdysvallat on purrut kuoliaaksi jo 12 vuotta, ja sen avaamiseen menee 20 vuotta. Rehellisesti sanottuna 12 vuotta on Valkoisen talon todellinen tavoite, eikä sitä voi selittää kotimaisille ja Lähi-idän liittolaisille alle vuodeksi. Iran on suoraviivaisempi, ja hyväksyttävä aikaväli on vain 5–8 vuotta, ja 12 vuotta on jo astunut kotimaan poliittisen tuloksen yli. Niin kutsuttu kompromissitila ei koskaan koske lukujen yhteenlaskemista, vaan sitä, voidaanko ylivaltiaan lauseke "automaattinen oletusten jatkaminen" poistaa. Jos todella haluat jäädä jumiin 12 vuotta etkä päästä irti, tämä kehys on pohjimmiltaan käsittämätön. Ja mikä nyt eniten piinaa markkinoita, on tämä jäykkä ja katkeamaton tila. Ensimmäinen neuvottelukierros kariutui, toinen kierros viivästyi, eikä Hormuzin salmea vapautettu, mutta kumpikaan osapuoli ei ilmoittanut neuvottelujen päättymisestä. Päätän suoraan: tällä tilanteella on vaikeampi ja karkeampi vaikutus öljyn hintoihin ja koko markkinatunnelmaan kuin täydellinen romahtaminen. Puhuttaessa romahduksesta on selkeä kortti, riski lasketaan selkeästi kerralla, ja on ohje varojen nostoon tai säilyttämiseen. Mutta tällainen jäykkyys on kaikkein huolestuttavin: vaikka neuvottelujen uudelleen alkaminen odotetaan, se hidastaa öljyn hinnan nousua; Toisaalta salmen saarto ja huoltoriski roikkuvat yllä, eikä se voi kaatua uudelleen. Jokainen päivä huuhtoutuu edestakaisin satunnaisten uutisten mukana, volatiliteetti on täynnä mutta selvää trendiä ei ole, riskipreemio nousee passiivisesti, ja kaikki voivat vain odottaa ja katsoa, eikä pitkän aikavälin harkintaa ole lainkaan. On toinen keskeinen seikka, jonka useimmat ihmiset unohtavat: Tämä neuvottelukierros ei ole suora vuoropuhelu Yhdysvaltojen ja Iranin välillä lainkaan, ja koko prosessi perustuu Pakistanin väliintuloon. Älä luule, että se etsii vain neutraalia rauhanrakentajaa, sillä intressien laskelma vaikuttaa suoraan, voidaanko tämä aiesopimus toteuttaa ja hidastetaanko sitä tarkoituksella. Pakistan voi olla tämä välittäjä paitsi läheisen suhteensa ja rajansa vuoksi, myös oman energiaturvallisuutensa ja rajavakauden vuoksi, jotka kaikki liittyvät Persianlahden tilanteeseen. Mutta toisaalta sovittelijat eivät ole koskaan olleet epäitsekäitä. Onko sillä kannustinta "viivyttää" neuvotteluja? Se on liikaa. Jos neuvottelut saavutetaan nopeasti, Yhdysvallat vähentää välittömästi riippuvuuttaan niistä; Suoraan ottaen sota ja pakolaiset olivat ensimmäisiä, jotka iskivät sen kotimaan talouteen. Vain ylläpitämällä "kehys etenee, tahti hidas ja laskeutuminen hidas" -tila voi tarttua molempien osapuolten diplomaattisiin ulottuvuuksiin ja saada käytännöllisimmät hyödyt. Se ei anna neuvottelujen muuttua keltaiseksi, mutta se ei varmasti kiirehdi loppuun asti. Suoraan sanottuna, pitkään aikaan Yhdysvaltojen ja Iranin tulitauko ei saa äkillistä katkoa, eikä se käänny suoraan ja kokonaan kasvoihinsa. Ydinkortti on 12 vuoden punaisen linjan pelissä, tilanne pysyy jäykänä ja katkeamattona, välikäsi hallitsee rytmiä hiljaisesti, ja markkinat voivat vain liikkua edestakaisin korkean epävarmuuden shokin keskellä. Älä anna lyhyen aikavälin uutisten viedä itseäsi mukanaan, näe niiden takana oleva kaava selvästi, niin tiedät, mistä vaihteluiden juuret ovat. $BTC $ETH $SOL

Katsoin juuri dataa, nettotulo kuudessa viikossa oli 3,4 miljardia, mikä on ensi silmäyksellä melko buffaavaa...... #比特币ETF: Nettovirtaukset kuuden peräkkäisen viikon ajan Mutta jos rahaa puretaan ja katsotaan, 60 % siitä on virrannut IBIT:n ja FBTC:n suuhun, ja muut pienet ETF:t juovat siellä. Rehellisesti sanottuna, hikoilen noista pienistä tuotteista, likviditeetti ei ole yhtä hyvä kuin muiden, markkinatekokustannuksia ei voi tinkiä, ja vähittäissijoittajat eivät tiedä paljoa, miten voisin elää tulevaisuudessa? Ehkä kahden kuukauden päästä tapahtuu likvidointi, kyse ei ole siitä, etteikö Bitcoin pystyisi siihen, vaan siitä, että tämä ala tunnustaa nyt vain isoveljen. On vielä yksi asia. Eilen illalla selasin optiodataa, ja ostooptioiden asema 85–90K:n välillä nousi suoraan vuoden korkeimmalle, ja Tom Lee tuli myös huutamaan, että 76K on jako härkien ja karhujen välillä. Ajattele tätä ajattelutapaa – nyt markkinat eivät puhu sinulle lainkaan, "uskon, että se nousee", vaan panostaa suoraan rahalla hyvin kapealla alueella. Mikä on mielenkiintoisin käsikirjoitus sen jälkeen? Kuukausilinja sulkeutui välillä 80–84K. Kerää 80K, kaikki antavat ylävitoset, "täyttävät standardin" ja soita sitten musiikkia ja tanssi. Jos se on vain hengähdyksen päässä, se on suljettu alle 80K, usko tai älä, joukko ihmisiä muutti heti sanojaan ja sanoi, että tämä on laatikko huippu, nyt on aika juosta. Kuukausilinjan sijainti määrittää sävyn seuraaville kahdelle kuukaudelle, mikä on todella julmaa. Muuten, haluan kertoa sinulle vielä yhden asian: oletko viime aikoina huomannut, että tämä ETF-rahan aalto tuli lähes samaan aikaan kuin uutinen Kiinan ja Yhdysvaltojen kaupan helpottamisesta? En usko, että se on sattumaa. Ilmiselvästi heti kun makro huokaisi helpotuksesta, suuret johtajat uskaltautuivat laajentamaan asemiaan. Pelottaa, että jonain päivänä, kun laitan pöydän neuvottelupöydälle, rahat nostetaan nopeammin kuin ne tulevat – silloin tiedät, oletko täällä elämässä kiinteää sijoitusta vai tuletko tekemään kourallisen ja lähdet. Joten nyt en käytännössä tuijota K-linjaa ja katso sitä. Kolikot kädessä pidän silmällä näitä kolmea asiaa: rahastojen keskittymistä, mihin optioihin panostaa, ja makrotason "kasvoja". Tämä asia on pitkään ollut enemmän kuin pelkkää digitaalista kultaa, se on sekalainen sekamelska – politiikan, tunteiden ja suurten instituutioiden peli, kaikki sekoitettuna lautaselle. Jos ymmärrät, missä näitä kolmea voimaa käytetään, sydämessäsi on luonnollisesti seitsemän–kahdeksan pisteen pisteet. $BTC $ETH $SOL

Viime aikoina uudet SEC:n säädökset, jotka ovat olleet piirin äänekkäimpiä, monet katsovat vain pintaa ja huutavat sääntelyn edistymisestä ja alan rentoutumisesta, joten ei ole mitään syytä olla niin optimistinen. #SEC双线监管: On-chain-määrittely- ja ennustemarkkinat Suoraan sanottuna SEC on nyt asettanut kaksi siirtoa samanaikaisesti, muuttaen ketjun ydinmääritelmää, puuttuen ennustusmarkkinaan, selvästi oikaisten sääntöjä, salaa raivaten tietä myöhemmälle sisällyttämiselle, monia yksityiskohtia, jotka piirissä olevat ihmiset ymmärtävät yhdellä silmäyksellä. Puhutaanpa siitä, mistä kaikki ovat eniten huolissaan: SEC on uudistanut pörssien ja välittäjien määritelmän, ja on myös luottanut nimenomaan ketjuprotokolliin, ja jopa myöntänyt DeFi-front-endille viiden vuoden rekisteröintivapautuksen. Moni hurrasi, sanoen, että tämä on sääntelyn uusin modernisointi ja halukas antamaan DeFi:lle keinon selviytyä. Olen rehellinen, älä anna tämän pienen makeuden viedä itseäsi mukanaan. Se kirjoittaa säännöt selkeästi: rajoituksia ei koskaan saa luopua, vaan piirtää ympyrä ensin, ja tulevaisuudessa, kuka ja miten sitä hallitaan, kaikilla on lakeja noudatettavanaan. Anna nyt poikkeuksia, epäselvää tilaa ja odota, että ala kasvaa hieman, voit kiristää suutasi milloin tahansa, ja mikä tahansa DeFi-protokolla voidaan kutsua pörssiksi tai välittäjäksi. Tämä ei ole rajoitusten lieventämistä, vaan selvästi kattava valvonta etukäteen, ja oikeudellinen kuilu on kaivettu esiin. Lisäksi SEC ja CFTC ovat yhdistäneet voimansa tutkiakseen geotransaktioita, ja ulkomaailma on huolissaan siitä, että kaksi suurta sääntelijää ovat vihdoin yhdistäneet etulinjan ja lopettaneet sisäiset kitkat. Todellisuudessa ei ole yhtenäistä valvontaa, mutta kun kohtaat palan lihavan, yritykset jakavat puraisun. Niin monen vuoden ajan toimivaltaa on kierretty, eikä rajoja ole koskaan selvitetty, toinen hallinnoi raaka-aineita ja toinen arvopapereita, ja ennustemarkkinat ovat alun perin kaikkein epäselvimpi. Tällä kertaa päädyimme yhteen, mikä tarkoittaa vain kumpikin oman alueensa hallintaa, ei toisiltaan luottoa varastamista, ja he voivat myös yhdessä hioa olemassaolon tunnetta. Niin sanottu synergia ja yhteistyö on rakentaa väliaikaisesti kumppani, kun asia on ohi, olipa kyse vallasta tai vallasta, sisäisestä kitkasta vai sisäisestä kitkasta – älä odota pitkäaikaista yhtenäisyyttä. Lopuksi todellisinta on, että jos SEC todella laskee suuren määrän ennustesopimuksia arvopapereiksi, vaikutus meihin tavallisiin pelaajiin ja koko radalle on todellinen. Nyt Polymarket ja Kalshi voivat edelleen pelata CFTC-kehyksellä, ja kun he siirtyvät SEC:n arvopaperisääntelyjärjestelmään, koko peli muuttuu suoraan. En halua olla joustava ja innovatiivinen tuotteen suhteen, ennakkotarkastus, rekisteröinti ja ilmoittaminen sekä pakollinen julkistaminen ovat määrättyjä, ja uuden tuotteen lanseerauksen nopeus on kymmenen kertaa hitaampi, ja kaikki arkaluontoiset teemat katkeavat; Pakollisen KYC:n, omaisuuden tarkastelun ja transaktiorajoitusten osalta yksityissijoittajat ja ulkomaiset toimijat jäävät todennäköisesti suoraan ulkopuolelle; Lopulta hajauttamisen edut ovat poissa, jäljelle jää vain suurten alustojen monopoli, jotka pystyvät kantamaan pilvikorkeat vaatimustenmukaisuuskustannukset, ja pienet projektit sekä puhdas ketjun sisäinen pelattavuus ovat joko poissa pelistä tai kokonaan pois Yhdysvaltain markkinoilta. Kun katsoin koko juttua, en koskaan ajatellut sen olevan hyvä. Kaikki SEC:n toimet pyrkivät vetämään alaa pois kaoottiselta villiltä polulta kohti hallittavaa perinteistä rahoitusta. Tietenkin säännöt ovat selkeämmät, mutta salaa toimivalta kiristyy yhä enemmän, antaen sinulle lyhytaikaisen hengähdystauon ja pitkäaikaisen kontrollin. Älä ole liian idealistinen, kryptoala on tullut tähän pisteeseen, eikä se ole enää barbaarisen kasvun aikakausi. Seuraavat, jotka voivat jäädä, eivät koskaan ole kaikkein innovatiivisimpia, vaan niitä, jotka ymmärtävät säännöt ja kumartavat päätään eniten. $BTC $ETH $SOL