DOG～真善美～星球环卫工

#美国4月CPI今晚20:30 avslöjas Inflations-"kärnvapenbomben" detonerad ikväll? USA:s KPI kan nå en treårshögsta nivå! Financial Associated Press, 12 maj Klockan 20:30 Beijing-tid ikväll kommer USA att släppa KPI-data för april, som marknaden förväntar sig kan bli en av de mest "farliga" makrodata på senare tid. Viktiga förutsägelser - Huvudindex (KPI): Ökningen jämfört med föregående år förväntas stiga till 3,7 % från föregående värde, den högsta nivån sedan hösten 2023; Den förväntas öka med 0,6 % månad för månad. - Kärn-KPI (exklusive livsmedel och energi): År-för-år-ökningen förväntas stiga till 2,7 %, den högsta sedan september förra året. Orsaksanalys Denna inflationsåterhämtning påverkas främst av oljekrisen som orsakats av den pågående geopolitiska konflikten. Genomsnittspriset på bensin i USA har skjutit i höjden till 4,52 dollar per gallon, en ökning på cirka 44 % jämfört med föregående år. Vissa institutioner påpekade att prisökningen sprider sig från energisektorn till transport, lager och andra områden, vilket inte är en kortsiktig inflationsoro, utan snarare en upprepning av den höga inflationen 2022. En överhettad KPI-rapport kan helt förändra marknadens förväntningar på Feds politik. #沃什5月15日接任美联储

Inför allvarliga meningsskiljaktigheter inom Fed förlitar de sig främst på följande tre knep för att hantera: 1. Att sudda ut kommunikationen och upprätthålla status quo: När interna åsikter är låsta väljer Fed vanligtvis att "hålla fast vid ståndpunkten" (behålla räntorna oförändrade) för tillfället, och använder tvetydigt språk som "redo att justera i sinom tid" i sina uttalanden. 2. Betona data och avvisa förinställningar: Ge inte längre marknaden tydlig framtidsvägledning, utan betona upprepade gånger "ta ett steg i taget". Framtida politik är helt beroende av den senaste ekonomiska statistiken för att behålla maximal flexibilitet i beslutsfattandet. 3. Håll dig till resultatet och försvara dig mot ingripande: I samband med interna skillnader och externt politiskt tryck kommer Feds högsta ledning enhälligt att hålla sig till "centralbankens oberoende" för att säkerställa att beslutsfattande förblir i händerna på professionella byråkrater och inte påverkas av politik. Enkelt uttryckt, i mötet med oenigheter är Feds strategi att förlita sig på "vag fördröjning" på kort sikt, "datarespons" på medellång sikt och "institutionell botten" på lång sikt. Detta innebär också att framtida policyer kommer att bli svårare att förutsäga och marknadsvolatiliteten kan öka.

#沃什5月15日接任美联储 Feds ledarskapsbyte är faktiskt inte bara en enkel personalförändring, utan en fullständig omstrukturering av "policylogik och globalt prissättningssystem". Anledningen till att vi säger "enorm påverkan" är att Kevin Warshs utnämning innebär att den globala marknaden kommer att säga adjö till den välbekanta eran av "Fed puts" (det vill säga att Fed räddar marknaden så snart marknaden faller) och gå in i en ny cykel full av okända faktorer. Vi kan förstå den långtgående effekten av detta tränarbyte utifrån följande tre dimensioner: 1. Den stora omvändningen av politiska verktyg: det okända experimentet med "balansräkningsminskning + räntesänkningar" Tidigare brukade Fed "sänka räntorna" och "utöka balansräkningen", eller "höja räntorna" och "krympa balansräkningen". Men Walsh föreslog en aldrig tidigare skådad kombination – att påskynda balansräkningsminskningen (pumpa vatten från marknaden) samtidigt som räntorna sänktes (och kostnaderna för medel minskades). Syfte: Han vill spräcka de finansiella bubblor som sprängts av billiga pengar, och samtidigt rikta billiga pengar till den reala ekonomin (såsom tillverkning och AI-industrier). Påverkan: Denna typ av "vänster fotbroms, höger fotgas"-operation är extremt sällsynt i globala centralbankers historia. Om det finns en avvikelse i den experimentella processen (såsom likviditetsutarmning på grund av för snabb balansräkningsminskning) kan det orsaka allvarlig oro på den globala finansmarknaden. 2. Dramatiska förändringar i kommunikationsmodeller: marknaden förlorar sin "navigatör" Under Powell-eran var marknaden van vid att förutsäga ränterörelser genom "dot plots" och frekventa tal av tjänstemän. Walsh tenderar att avskaffa punktdiagrammet och minska framåtblickande vägledning. Påverkan: Detta innebär att marknaden kommer att förlora tydlig vägledning om räntornas utveckling. Prissättningslogiken för globala tillgångar (amerikanska aktier, amerikanska statsobligationer, guld, kryptovalutor, etc.) kommer att förändras från att "titta på guidad handel" till "blinda boxspel", marknadsvolatiliteten kommer att skjuta i höjden avsevärt och investerare kommer att möta större osäkerhet. 3. Interna spel och politiskt tryck: ett test av självständighet Bakgrunden till detta tränarbyte är inte fredlig. Efter att Powell avgår som ordförande kommer han att stanna kvar i Fed till 2028. Konsekvens: Det kommer att uppstå en "tvåhövdad" situation inom Fed med en ny ordförande för radikalreformen (Walsh) och en tidigare ordförande för den traditionella moderaten (Powell), och splittringen bland beslutsfattare kan intensifieras. Dessutom har Walshs politiska oberoende som Trumps kandidat också ifrågasatts av omvärlden (kända som en "marionett" av vissa), vilket har skapat stora dolda risker för Fed att stå emot politiskt tryck och upprätthålla professionella beslut i framtiden. Sammanfattningsvis är Walshs utnämning likvärdig med att ersätta den globala ekonomin med ett nytt, oprövat operativsystem. På kort sikt kommer globala tillgångar att genomgå intensiva "kompatibilitetstester" (hög volatilitet); På lång sikt kommer huruvida detta system lyckas tämja inflationen och driva den reala ekonomin direkt att avgöra flödet av global rikedom under de kommande åren. $BTC $ETH #比特币ETF: Morgan Stanley har noll utflöden under den första månaden #特朗普再驳伊朗和平计划

Effekten av Walshs utnämning på Bitcoin och Ethereum är helt enkelt "kortsiktigt fall under press, långsiktigt bra för efterlevnad". Specifikt kan den delas upp i följande tre punkter: Den kortsiktiga effekten är en "stor dragkraft": Walsh förespråkar att påskynda balansräkningsreduktionen, vilket är liktydigt med att ta dollarlikviditet direkt från marknaden. Eftersom valutacirkelns prissättningskraft nu ligger i händerna på Wall Streets institutioner, kommer de att behandla kryptovalutor som högrisktillgångar, och när likviditeten stramar åt kommer institutionerna att vara de första att sälja, vilket leder till ett kraftigt fall i valutapriserna på kort sikt. Reglering är ett "tveeggat svärd": Walsh motsätter sig överdriven statlig inblandning men betonar grundläggande reglering (såsom bekämpning av penningtvätt). Även om detta kommer att tränga undan dessa luftmynt och spekulativa projekt, kan tydliga regleringar på lång sikt eliminera den största osäkerheten och locka riktigt stora pengar till marknaden under lång tid. Positionering som en "bra polis": Walsh är relativt vänligt inställd till Bitcoin och tror till och med att Bitcoin kan övervaka Federal Reserve från att trycka pengar urskillningslöst. Om hans åtstramningspolitik leder till traditionell finansiell oro kommer Bitcoins trygga hamnvärde som "digitalt guld" att förstärkas ytterligare. Sammanfattning i en mening: Walshs makttillträde innebär slutet på bubbeleran av "hjärnlös våg" i valutacirkeln, och vi måste vara beredda på att bli besegrade på kort sikt, men på lång sikt kommer Bitcoin och Ethereum, som har utmärkt efterlevnad och grundläggande principer, att leva hälsosammare. $BTC $ETH

Efter att Powell lämnar ämbetet (15 maj) kommer Fed officiellt att gå in i "Wash-eran". Tillsammans med den nuvarande tidspunkten (11 maj) genomgår marknaden en kraftig omprisning för denna historiska överlämning. Här är några kärnförändringar som kommer till marknaden: Under Powell-eran var marknaden van vid att förutsäga ränterörelser genom "dot plots" och frekventa officiella tal. Denna "säkerhetspremie" kommer att försvinna efter att Walsh tillträder: Avskaffa punktdiagrammet: Walsh lutar åt att avskaffa punktkartan och minska frekvensen av offentliga tal bland Fed-tjänstemän. Stigande volatilitet: Detta innebär att marknaden kommer att förlora tydlig vägledning om ränteutvecklingen och inte längre kunna smälta politiska förväntningar månader i förväg. Oavsett om det gäller amerikanska statsobligationer eller aktiemarknaden kommer prisvolatiliteten för tillgångar att öka avsevärt. Policykombination: sällsynt "räntesänkning + balansräkningsminskning" parallell Detta är den största skillnaden i verktygslådan mellan Wash och Powell. Powell tenderar att "bromsa balansräkningsminskningen när räntesänkningarna", medan Walsh förespråkar att "räntesänkningar och balansräkningsminskning går hand i hand": Accelererande minskning av balansräkningen: Walsh planerar att påskynda omfattningen av den månatliga minskningen av balans från 95 miljarder till 100 miljarder till 150 miljarder dollar. Långsiktiga räntor under press: Denna operation kommer att använda balansräkningsminskning (åtstramning av långfristig likviditet) för att skydda effekterna av räntesänkningar (lätta kortfristiga medel). Som ett resultat kan långsiktiga amerikanska statsobligationsräntor (såsom 10- och 30-åriga) förbli höga även om Fed sänker räntorna, vilket gör dollarn extremt komplicerad (varken signifikant svagare eller ensidigt stärkt). Inflationsindikatorer byter ankare: från kärn-PCE till "förkortat medelvärde" Walsh har reservationer mot kärn-PCE (Personal Consumption Expenditures Price Index), som marknaden för närvarande följs noga, och han föredrar inflationsindikatorn "Trimmed Mean". Denna indikator exkluderar de kategorier med de mest extrema prisfluktuationerna. Nya data visar att den förkortade genomsnittliga inflationstakten endast är 2 %, medan kärn-PCE fortfarande är så hög som 3,4 %. Detta innebär att även om traditionella inflationsdata förblir höga i framtiden, kan Walsh fortfarande förklara "inflationen under kontroll" baserat på nya indikatorer, vilket öppnar dörren för räntesänkningar. Detta lämnar ett stort utrymme för tolkning för framtida policyer. Internt spel: ett sällsynt "dubbelhövdad örn"-mönster Även om Powell avgick som ordförande kommer hans mandatperiod som Fed-guvernör att pågå till 2028. Detta innebär att inom FOMC (Federal Open Market Committee) kommer det att finnas en situation där en ny ordförande för radikal reform (Walsh) och en tidigare ordförande för den traditionellt konservativa (Powell) kommer att samexistera. Powells närvaro kan skapa interna kontroller och balanser i Walshs aggressiva politik, vilket ökar komplexiteten och spelfärgen i framtida beslut. Senaste viktiga tidpunkter 11–14 maj: Senaten röstar om Washs nominering. 15 maj: Powell avgår officiellt och Walsh svärs in. 16–17 juni: Walsh kommer att hålla sitt första FOMC-möte, där marknaden ska verifiera om ovanstående policyförändringar faktiskt genomförs. Sammanfattningsvis: efter att Powell lämnar ämbetet kommer marknaden att ta farväl av den stabila eran av "att titta på vägledningen för aktiespekulation" och gå in i en ny fas med glesa signaler, mer våldsam volatilitet och mer komplex politisk logik.

Marknadens reaktion på Powells avgång är helt enkelt "kortsiktigt tryck, långsiktigt väntan och se". Specifikt kan den delas upp i följande tre punkter: Den kortsiktiga tiden är "dåliga nyheter": Powells mycket hökaktiga insats vid sitt senaste möte innan han lämnade ämbetet, tillsammans med allvarliga meningsskiljaktigheter inom Fed, har lett till oro för att höga räntor kommer att förbli höga längre. Detta utlöste direkt en kortsiktig "hökpanik", och risktillgångar som Bitcoin föll under press. Behållning är en "trygghet": han valde att stanna kvar i styrelsen efter att ha avgått som ordförande, främst för att stabilisera situationen och förhindra att Fed får extern politisk inblandning. Detta drag har delvis eliminerat marknadens oro för institutionellt kaos. Framtiden är "ny spänning": den nye ordföranden Kevin Walsh ses som hökaktig, vilket betyder att det inte finns något hopp om en räntesänkning på kort sikt. Men marknaden är också i ett spel, och efter en total personalförändring i framtiden kan policyn återgå till lättnader. Sammanfattning i en mening: Marknaden håller just nu på att smälta verkligheten att "höga räntor varar längre", så den kortsiktiga reaktionen är negativ; Men Powells vistelse har stabiliserat resultatet, och alla väntar på att se vilka förändringar den nya ordföranden kommer att medföra i framtiden.

#比特币ETF: Nettoinflöden under sex på varandra följande veckor Bitcoin-spot-ETF:er har uppnått nettoinflöden i sex veckor i rad, ett fenomen som har gett en mycket tydlig signal om "stark avkastning från institutionella fonder". Detta är inte bara en reparation av marknadssentimentet, utan representerar också en strukturell förändring i Bitcoins utbud och efterfrågan. I kombination med aktuell marknadsdata släpper denna signal specifikt följande information: 1. Institutionell efterfrågan har blivit en kärnvariabel för prissättning Efter månader av tystnad har institutionellt köp återtagit sin marknadsfront. Enligt data lockade amerikanska spot-Bitcoin-ETF:er från början av april till början av maj totalt cirka 3,4 miljarder dollar i nya fonder, med veckovisa inflöden som närmade sig 1 miljard dollar bara förra veckan. Detta kontinuerliga och storskaliga inflöde vänder direkt de föregående veckornas kapitalutflöden, vilket indikerar att traditionella finansiella institutioner som Wall Street reaktivt allokerar Bitcoin. 2. Den faktiska cirkulerande tillgången blir snärare ETF:ens inflödesmekanism är "mekanisk": auktoriserade deltagare måste leverera riktig Bitcoin för att skapa nya ETF-aktier, som sedan låss i handförvaring utan recept. Detta innebär att ett stadigt flöde av nettoflöden drar stora mängder Bitcoin från den cirkulerande marknaden. När spotutbudet på börserna minskar och institutionell köpefterfrågan ökar, ger förändringar i utbud och efterfrågan ofta ett stabilt strukturellt stöd för prisökningar. 3. Marknadsförtroende och teknisk resonans Ökningen av institutionella innehav betraktas ofta som en "värderekommendation" av privatinvesterare och långsiktiga innehavare, vilket lätt kan utlösa en trendföljande effekt och bilda en positiv cykel. Samtidigt har förbättringen av finansieringen också lett till reparation av den tekniska sidan. Drivet av starka kapitalflöden har Bitcoin-priset nyligen lyckats bryta igenom den avgörande psykologiska gränsen på 80 000 dollar och stå över det avgörande 200-dagars EMA, och marknadsberättelsen skiftar från en kortsiktig chockreparation till en potentiell trenduppgång. Potentiella risker att vara försiktig med Trots de starka positiva signalerna från inflödena står den nuvarande marknaden fortfarande inför flera prövningar: Kortsiktigt försäljningstryck: I intervallet 80 000 till 84 000 dollar finns det fortfarande ett relativt koncentrerat säljordertryck (säljordervägg) på marknaden, och priset måste fortsätta stå stadigt för att bekräfta att utbrottet är giltigt. Makroosäkerhet: Geopolitiska situationer, såsom spänningar i Mellanöstern som driver upp oljepriserna, och makrohändelser som Fed:s ledarskapsbyte kan leda till plötslig och kraftig volatilitet bland risktillgångar. Säsongsförbannelse: Historiskt sett har Bitcoin ofta drabbats av säsongsmässiga svaga korrigeringar i maj, och det nuvarande starka flödet måste övervinna denna djupt rotade marknadspsykologi. Tips: Som en starkt finansiell kryptotillgång är Bitcoins inneboende egenskap dess inneboende uppgång och fall. Även om institutionella fonders djupa engagemang har lett till förbättrad likviditet, har det också gjort marknaden närmare bunden till de makrorisker som traditionell finans innebär. Dessutom, enligt Kinas relevanta regleringspolicy, är affärsverksamhet relaterade till virtuella valutor olagliga finansiella aktiviteter. Inhemska investerare bör inte delta i någon form av kryptovalutahandel eller tokeniseringsaktiviteter, och måste hålla sig borta från alla typer av icke-kompatibla finansiella kanaler, vara uppmärksamma på riskförebyggande och skydda säkerheten för sina medel. $BTC

Om man ser tillbaka på denna nedgångsrunda, från BTC:s höjdpunkt i oktober förra året till nästan ett halvår nu, är det troligt att denna björnmarknad är halvvägs över. Men för att uttrycka det rakt på sak, den verkliga botten på marknaden kommer aldrig att ge dig ett perfekt "boardingpris". Om du blint väntar på det så kallade "förra hösten" är det troligt att resultatet av väntan är att priset upprepade gånger fluktuerar mellan 60 000 och 70 000 yuan, för att sedan direkt vända och vända uppåt. I det här fallet finns det egentligen ingen anledning att älta kopiering till den absolut lägsta punkten. Därför är mitt förslag mycket tydligt: ge upp fantasin om att "köpa botten med en stud", börja från mindre än 75 000 dollar, bygg positioner i omgångar och starta en fast investering. Vänta inte på den eteriska "absoluta botten", utan dela upp pengarna i flera delar och lägg till en chip för varje steg du faller. I denna situation är vag korrekthet mycket mer värdefull än exakt fel. Istället för att oroligt kliva upp i luften medan du väntar, är det bättre att stadigt samla blodiga flisor i chocken. Björnmarknader är inte till för panik, utan för att så. Så länge vi kan hålla oss kommer tiden definitivt att vara på vår sida. $BTC

[Valutacirkelns järnlag: det är lärlingen som kan köpa, mästaren är den som kan sälja, och den som kan ta ut pengar säkert är förfadern] Efter så många år av att krypa i cirkeln har jag sett för många personer vars konton har ökat dussintals gånger, och de följer vinden, men de är direkt mållösa när det gäller uttagslänken. Kortet var fryst, personen var inbjuden att dricka te, och lidandet under de få dagarna var mer förödande än likvideringen och nullningen. Det nuvarande riskkontrollsystemet för banker är känsligare än marknaden, så länge det fångar det "onormala kapitalflödet", oavsett anledning kommer du att vara låst i minuter utan diskussion. Jag själv har upplevt förtvivlan i att frysa kort, och det var först efter den tiden som jag helt insåg en sanning: i valutakretsen kan det att tjäna pengar bara betraktas som en ingång, och att kunna sätta in pengar på bankkortet stadigt är den verkliga graden. Följande uppsättning uttagsmetoder verkar klumpiga, men de är alla "livräddande talismaner" som byts mot lektioner i riktiga pengar, och det rekommenderas att bröder som är redo att ta ut pengar direkt blockerar dem: Först, sluta med girigheten och bryt den i bitar Tänk inte på det där engångsnämnandet av studs, det vill säga att ge huvudet till riskkontroll. Dela upp pengarna i tre eller fyra gånger, ta ut högst 30 % av vinsten varje gång, och se till att byta till olika bankkort för att hämta dem. Långsamt är visserligen lite långsammare, men när det gäller säkerhet är effektivitet värdelös. För det andra, simulera "löneflöde" och vilseleda systemet Detta är det mest grundläggande tricket. Överför vid en fast tidpunkt varje vecka, och beloppet kontrolleras inom 50 000 yuan, så att tid och mängd upprätthålls på hög regelbundenhet. På så sätt kommer banksystemet troligen automatiskt att avgöra att detta är din "normala arbetsinkomst". Jag har aldrig aktiverat riskkontroll när jag tar ut sjusiffriga belopp, utan förlitar mig på denna ultimata förklädnad. För det tredje måste en "uttagsbrandvägg" ️ upprättas Använd aldrig ditt dagliga huvudkort för att ta ut pengar direkt från valutacirkeln! Gå till ett specialkort och använd det bara för att ta emot kontantuttag från börsen. När pengarna anländer till detta "specialkort" kommer de långsamt att läggas in i ditt huvudsakliga livskort. Ta 10 000 steg bakåt, även om detta speciella kort tyvärr är fryst, kommer kapitalkedjan i ditt dagliga liv inte att brytas och din mentalitet kommer inte att kollapsa alls. Under de senaste åren har jag sett för många människor, och jag är lika exalterad som om jag springer för livet när jag tjänar pengar, och jag är i panik som om jag springer för mitt liv när jag tar ut pengar. Den verklige mästaren tittar aldrig på vem som tjänar mest i bokföringen, utan vem som kan ta pengarna säkert och anständigt. Att tjäna pengar beror på kognition och styrka, och att samla in pengar beror på metoder och disciplin. Jag hoppas att alla kan undvika gropen av frusna kort och lugna ner sig stadigt. #比特币ETF: Nettoinflöden under sex på varandra följande veckor #非农数据连续超出预期: Förväntningarna på räntesänkningar är lägre

[Review LAB: Att krympa och resa sig är en dödsfälla, har jag länge sagt] LAB:s nuvarande trend replikerar perfekt "dödsstrukturen" före RAVE:s kollaps. Jag har upprepade gånger betonat tidigare att denna typ av hög krympning är en extremt farlig signal, och nu har marknaden gett ett blodigt svar. Låt mig ge dig en ny genomgång av den underliggande logiken, likheterna och nyckelsignalerna vid den tiden, alla lärdomar från riktiga pengar. 1. Bekräfta först: LAB har slutfört RAVE:s "sista resa" 1. Typiska egenskaper hos RAVE före kraschen (april) kortsiktig 100-faldig ökning (0,25→28 dollar), ren pull, inga fundamentala faktorer; det sista steget av krympning till en ny topp, priset steg långsamt men handelsvolymen krympte kraftigt; chipen var mycket koncentrerade, de tio största adresserna kontrollerade mer än 98 %, och cirkulationen var extremt liten; Förändringarna i kedjan är uppenbara, och projektgruppen överför stora summor till börsen i förväg (som förstadium till leverans). Alla har sett slutet: det rasade med 95 % på 24 timmar och dess marknadsvärde försvann med 6 miljarder dollar. 2. LAB är nu fullt samordnat (maj) Denna runda på 6 till 7 gånger (0,7→4,7 dollar), enbart baserad på AI-temaspekulation; under de senaste tre dagarna har priset stigit till en ny topp, men handelsvolymen har rasat från 1,69 miljoner till 650 000 amerikanska dollar, och volym och pris har kraftigt divergerat; chipen är extremt kontrollerade, de tio största adresserna har mer än 96 %, och cirkulationen är endast 23 %, vilket är ett typiskt bankmynt; Det finns tydliga spår av on-chain-leveranser, och projektpartens adress överför tiotals miljoner tokens till börsen på hög nivå. Den tekniska sidan är kraftigt överköpt, RSI är över 75, long-short-förhållandet är 12,5:1, och envägsträngseln är mycket lätt att trampa på. Sammanfattning i en mening: LAB tar den sista etappen av RAVE, och det är bara en tidsfråga innan det kollapsar. 2. Varför är krympningsökningen en "föregångare till en krasch"? Oändligt är lika med ingen koppling. Även om priset nådde en ny topp köpte ingen det egentligen, det var den största kraften i köp och försäljning, och de kunde sluta slå marknaden när som helst. Kärnan i hög krympning är att huvudkraften låser fler positioner och medvetet inte drar volymen, så att detaljinvesterare känner att "den fortfarande kan stiga", för att långsamt gå in på marknaden och ta över. Detta är historiens järnlag: små mynt har nått nya toppar på höga nivåer, med en sannolikhet att falla inom 72 timmar som överstiger 80 % (RAVE, LUNA och FTT gör det alla). 3. LAB:s nuvarande nyckelriskpunkter (9 maj) Priset ligger i rekordhögsta, mellan 4,6 och 4,7 dollar, och det finns inget stöd nedanför; 24-timmarsvolymen kan sjunka med 70 % från toppen, och köpordern är helt uttömd; 96 % av huvudkraften kontrollerar skivan, och det finns inget behov av att krossa den när som helst om du vill; Just nu fluktuerar BTC på en hög nivå, FOMO-känslan för små mynt har svalnat och fonder har börjat undvika risker. 4. Mina svarsförslag Innehavare: Ta vinster direkt i omgångar, stäng resolut positioner i intervallet 4,5 till 4,7 dollar, och var inte giriga efter de sista 10 % av vinsten. De som inte har positioner: Jaga absolut inte höga, och att jaga efter att ha krympt till en ny topp är som att ge pengar. Stop loss-nivå: Om det fortfarande finns en position, är $4,0 gränsen mellan liv och död, bryt nivån och stoppa förlusten direkt, ha inga illusioner. LAB är inte "stark", utan "armborstets ände". Liksom RAVE har de fyra stora kraschsignalerna samlats in. Nu handlar det inte om "om det kommer att kollapsa", utan "när". Titta inte på att priset fortfarande stiger, det finns ingen ökning i handelsvolymen, allt är fejk. $LAB