Jeonlees

Jeonlees

A sério, faz carinho ao teu cabelo

979A seguir
1,3 milseguidores

Feed

Pinned
Jeonlees
Jeonlees
Agora, o que mais atormenta não é o mercado em baixa, mas sim como o mercado cada vez mais sabe "dar-lhe esperança". O verdadeiro mercado difícil nunca foi aquele que cai sem parar. Uma queda contínua na verdade não engana ninguém, o perigo está claramente visível no gráfico, quem se arrisca acaba sendo punido, pelo menos é muito direto. O que é realmente desagradável agora é outro tipo. Ele não te derruba de uma vez; primeiro, dá-te um pouco de esperança. Depois de uma queda, faz uma leve recuperação, fazendo-te sentir que está quase estabilizado; depois de alguns dias de flutuação, faz uma nova alta, fazendo-te pensar que a tendência principal pode ter voltado; uma altcoin de repente dobra, fazendo-te duvidar se não estás a ser demasiado conservador. Não és desestabilizado por notícias negativas, mas sim puxado para dentro pouco a pouco por esses "momentos que parecem oportunidades". Essa é também a razão pela qual muitas pessoas estão com um estado emocional ruim ultimamente. Não é porque não conseguem entender, mas porque o mercado é muito bom em atuar. Ele sabe que tens medo de perder, então sempre que estás prestes a desistir, dá-te um pequeno doce; ele também sabe que queres confirmação, então sempre que finalmente te atreves a acreditar, dá-te um golpe inesperado. No início, pensas que é apenas uma questão de ritmo, mas depois de fazer mais operações, percebes que não é apenas uma ou duas transações, mas sim que toda a tua emoção foi manipulada por ele. Em outras palavras, a coisa mais cara nesta fase não é o conhecimento, nem as notícias, mas sim a determinação de não ser enganado pela esperança. Porque agora, muitas subidas não são realmente fortes, apenas suficientes para te fisgar; muitas recuperações não são realmente reversões, apenas suficientes para acender a emoção das pessoas que estão de fora. Portanto, estou cada vez mais convencido de uma frase que é difícil de ouvir: O mercado não tem medo de que sejas inteligente, ele tem medo de que não desistas. Quanto mais pensas que "desta vez pode ser realmente diferente", mais fácil é para ele atacar nesse ponto. A pergunta é: A última operação em que mais perdeste, foi realmente porque erraste, ou porque querias tanto acreditar que "finalmente chegou a tua vez"? $BTC $ETH $SOL
Jeonlees
Jeonlees
Será que muitas pessoas acham que seguir traders é apenas seguir os grandes e ganhar dinheiro, ganhando sem esforço, e que só precisam investir dinheiro, sem fazer mais nada? Na verdade, o copy trading é um mecanismo de negociação que combina estratégia terceirizada + controle de risco. Os usuários delegam a decisão de entrada e saída ao Master Trader, mas a alocação de capital, a proporção de cópia, os limites de stop loss, o período de observação e a decisão de continuar seguindo ainda são de responsabilidade própria. Portanto, seguir traders não é sair do PVP, mas sim mudar a forma de PVP. 。..ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。 Quando você negocia por conta própria, o PVP ocorre entre o livro de ordens, a emoção e o julgamento; quando você copia, o PVP ocorre entre a seleção de traders, a gestão de posições e a capacidade de suportar recuos. Muitas pessoas perdem dinheiro ao seguir traders, não porque a funcionalidade é ruim, mas porque tratam o Copy Trading como um gerenciamento de renda, ignorando completamente a adaptação da estratégia e o risco de capital. Ao selecionar um Master Trader, geralmente não olho primeiro para o ranking de ROI de curto prazo. Quanto maior o ROI em um curto período, mais eu preciso investigar a origem dos lucros por trás dele. É um juro composto estável ou é uma grande posição em um mercado unidirecional que gerou um lucro? São várias transações que contribuem de forma equilibrada para o lucro, ou é uma ou duas grandes posições que puxam a curva para cima? Se a curva de lucro é anormalmente íngreme, mas o recuo máximo também é profundo, essa conta não é essencialmente uma estratégia robusta, mas sim uma estratégia de alta volatilidade. A ordem de seleção mais profissional deve ser: primeiro olhe para o recuo máximo, depois para a curva de lucro; primeiro olhe para o período de negociação, depois para a taxa de vitória; primeiro olhe para os hábitos de posição, depois para o ROI. 。..ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。 A taxa de vitória em si não tem muito significado. Um trader com uma taxa de vitória de 80%, mas que lucra pouco a cada vez e perde muito tempo em cada perda, pode acabar com uma única perda que consome os lucros de várias operações anteriores. Por outro lado, um trader com uma taxa de vitória não tão alta, mas com uma relação de lucro/prejuízo estável, stop loss claro e recuo controlável, é mais adequado para observação a longo prazo. Portanto, ao seguir traders, é necessário prestar atenção a alguns indicadores. 1️⃣ é o recuo máximo. Isso determina se você pode suportar essa estratégia. Muitas pessoas só querem ver os lucros, mas não perguntam se podem aceitar uma perda flutuante de 10%, 20% ou até mais. Se a sua psicologia e capital não suportarem, não importa quão boa seja a estratégia, você não conseguirá segui-la. 2️⃣ é a estabilidade da curva de lucro. Uma curva realmente saudável não precisa subir todos os dias, mas não pode depender de um único grande lucro para corrigir muitas perdas anteriores. Se a curva apresenta frequentemente aumentos verticais e recuos rápidos, isso indica que a estratégia tem alta volatilidade, é adequada para observação, mas não para grandes posições. 3️⃣ é a frequência de negociação. Frequências muito baixas resultam em amostras insuficientes, dificultando a avaliação da estabilidade da estratégia; frequências muito altas podem levar a problemas de taxas, slippage e negociações emocionais. Seguir traders não é apenas copiar a direção, mas também o ritmo das negociações. Se o ritmo do trader for muito agressivo, a volatilidade que o seguidor experimenta também será amplificada. 4️⃣ é a lógica de posição. Preste atenção se ele frequentemente aumenta posições contra a tendência, se mantém posições por muito tempo ou se aumenta a posição durante perdas. Se um Master Trader tem o hábito de usar aumentos de posição para suavizar perdas em vez de usar stop loss, a curva pode parecer boa a curto prazo, mas o risco no final será alto. 5️⃣ é o tamanho do capital e o número de seguidores. Se o capital de negociação for muito pequeno, isso indica uma amostra limitada; se o capital seguido aumentar repentinamente, deve-se ter cautela, pois a capacidade da estratégia pode ser afetada por slippage e diferenças de execução ampliadas. Uma estratégia que funciona bem com um capital pequeno não significa que manterá o mesmo desempenho com um maior número de seguidores. 。..ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。 Na prática, eu não sigo diretamente com todo o capital, mas sim em três etapas. Primeira etapa, apenas observar, sem investir pesado. Primeiro, veja o estilo de negociação recente do Master Trader, se é uma quebra de tendência, arbitragem em mercados laterais, alta frequência de curto prazo ou impulsionada por eventos. Diferentes estratégias são adequadas para diferentes ambientes de mercado, não se pode olhar apenas para os resultados, mas também para os cenários aplicáveis. Segunda etapa, teste com capital pequeno. O período de teste deve cobrir pelo menos algumas rodadas completas de negociação, e não se deve aumentar o capital ao ver um ou dois lucros. Nesta fase, é importante registrar a diferença de preço real ao seguir, o tempo de manutenção, a maior perda flutuante, o ritmo de fechamento e o lucro final. Porque o resultado do copy trading não é necessariamente igual ao desempenho da conta do Master Trader, atrasos na execução, slippage, fusão de ordens e proporção de capital podem afetar o resultado final. Terceira etapa, decidir se deve aumentar a posição em camadas. Se a fase de teste mostrar lucros estáveis, recuos controláveis e a lógica de negociação não apresentar desvios significativos, então considere aumentar a proporção de capital. Mas mesmo ao aumentar a posição, não é aconselhável colocar todo o capital em um único Master Trader. Uma abordagem mais razoável é construir uma carteira de copy trading, diversificando diferentes estilos de traders, como traders de tendência, conservadores e de baixa frequência, alocando pequenas proporções de capital. Pessoalmente, prefiro tratar o Copy Trading como um "pool de estratégias", em vez de uma única entrada de lucro. A posição principal deve ser dada a traders com recuos controláveis, períodos mais longos e estilos estáveis; pequenas posições podem ser usadas para testar traders de alto lucro, mas alta volatilidade; e posições de observação devem ser usadas para verificar se novos traders realmente têm capacidade contínua. Na gestão de posições, o mais importante é primeiro estabelecer um limite de perda, antes de discutir metas de lucro. Por exemplo, antes de investir um capital em copy trading, primeiro determine quanto desse capital você pode suportar em perdas. Se você só pode aceitar uma perda flutuante de 10%, não deve seguir traders cujo recuo máximo exceda esse nível a longo prazo. Muitas pessoas falham ao seguir traders porque usam expectativas de baixo risco para seguir estratégias de alta volatilidade, e acabam cortando perdas ao enfrentar um recuo normal. O stop loss também não pode ser totalmente delegado ao Master Trader. Os traders que seguem têm seu próprio tamanho de capital e capacidade de risco, e o tamanho da sua conta, a capacidade psicológica e o uso do capital podem não ser os mesmos. Portanto, nos parâmetros de copy trading, o limite de perda, o investimento por operação, a preferência de alavancagem e se a adição automática é permitida devem ser definidos de acordo com a sua situação de conta, e não simplesmente copiados. Outro ponto que é fácil de ser negligenciado: não olhe apenas para capturas de lucros, mas sim para o ciclo completo. Um relatório de desempenho só pode indicar que se ganhou dinheiro em um determinado período, mas não prova que a estratégia é eficaz a longo prazo. Um backtest mais valioso deve incluir o capital investido, o período de copy trading, a taxa de retorno real, a maior perda flutuante, o tipo de trader seguido, se houve intervenção manual e a razão para a saída. Somente essas informações juntas têm valor de referência. Se eu quiser filtrar traders de alto risco, eu priorizaria excluir algumas categorias: ROI de curto prazo extremamente alto, mas com um histórico muito curto. Taxa de vitória muito alta, mas com perdas médias claramente maiores que os lucros médios. Longos períodos sem stop loss, frequentemente aumentando posições contra a tendência. Curvas de lucro que sobem e descem drasticamente, dependendo completamente de grandes posições para corrigir recuos. Número de seguidores e capital que aumentam repentinamente, mas sem validação da capacidade da estratégia. Negociação de ativos muito dispersos, sem uma metodologia estável. Os Master Traders @Bybit_Official que realmente valem a pena observar continuamente geralmente não atraem pessoas com lucros exagerados, mas sim mantêm as pessoas com a consistência da estratégia. Eles podem não ganhar muito toda semana, mas você pode perceber que sua lógica de negociação é relativamente estável, o gerenciamento de risco tem limites, e após uma perda, não apostam dobrado para suportar, mas sim corrigem a curva lentamente através de negociações normais. Portanto, o valor do copy trading da Bybit não é permitir que usuários comuns evitem riscos, mas sim apresentar o desempenho das estratégias dos traders profissionais de forma mais transparente, dando aos usuários a oportunidade de filtrar com base em dados. Mas, no final, se você vai ganhar ou não, não depende de você clicar em "seguir", mas sim de você tratar isso como um sistema de negociação a ser gerenciado. Minha conclusão é simples: o Copy Trading pode reduzir a barreira de entrada da estratégia, mas não pode reduzir a consciência de risco. Ele pode ajudá-lo a copiar ações de negociação, mas não pode assumir os recuos por você. O verdadeiro copy trading profissional não é apenas correr atrás de quem tem altos lucros, mas primeiro avaliar a origem dos lucros dessa estratégia, a estrutura de risco, os limites de recuo e se sua conta é compatível. O copy trading não é um botão de ganhar dinheiro fácil, é mais como um mercado de estratégias. O que você compra não é o brilho de um trader, mas sim sua lógica de negociação, preferência de risco e curva de recuo. A chave para usar bem o Copy Trading da Bybit não está em encontrar uma "pessoa que sempre ganha dinheiro", mas sim em estabelecer um processo de filtragem, teste, revisão e ajuste de posições. No mercado, não existem lucros absolutamente seguros, apenas uma precificação de risco mais clara. O copy trading é a mesma coisa. Quem primeiro entender os recuos, as posições e os mecanismos de saída estará mais próximo de um lucro verdadeiramente sustentável. @Bybit_Official Todo o tutorial de passos práticos para copy trading também está aqui👇
Jeonlees
Jeonlees
Antes de eu me aprofundar na conta de negociação unificada, eu apenas achava que poderia ser apenas uma questão de conveniência, com o spot, contratos e opções juntos, reduzindo algumas transferências. Mas, ao olhar para o cenário de negociação, o foco do Bybit UTA não é realmente "contas combinadas", mas sim transformar os fundos anteriormente fragmentados em um sistema de margem que pode ser avaliado, garantido e gerido de forma unificada. O maior problema das contas tradicionais é que o total de ativos e a margem disponível frequentemente não são a mesma coisa. Você tem BTC na sua conta de spot, um saldo na conta de stablecoin, mas quando a margem da conta de contratos é insuficiente, esses ativos não ajudam automaticamente a suportar o risco. O resultado é que o total de ativos da conta pode parecer alto, mas as posições locais podem ser empurradas para a zona de risco. O UTA resolve essa ineficiência estrutural. Com a conta unificada, os ativos que atendem aos critérios podem ser contabilizados no pool de margem de acordo com as regras, e os ativos de spot não são mais apenas posições estáticas, mas podem participar da absorção de risco das posições de derivativos. Essa mudança é crucial, pois permite que um ativo tenha múltiplos usos: Pode continuar a existir como exposição de spot e também fornecer um buffer de margem a nível de conta. É aqui que a utilização de capital realmente aumenta. Muitas pessoas entendem a eficiência de capital como "poder abrir posições maiores", mas isso está errado. A verdadeira eficiência de capital é reduzir a ocupação duplicada de margem. Antes, ao fazer spot, perpétuos, liquidações e opções, muitas vezes era necessário deixar um colchão de segurança separado para cada conta, e os fundos eram divididos em várias partes, parecendo seguros, mas na verdade estavam amplamente ociosos. O UTA centraliza o colchão de segurança em um sistema de conta, transformando os fundos de "reservas dispersas" em "gestão unificada". Para traders de longo prazo, essa diferença é significativa. Por exemplo, se você faz trading de curto prazo, tendo uma posição de spot, enquanto usa perpétuos para proteção de curto prazo; ou se você faz arbitragem entre spot e contratos, precisando gerenciar simultaneamente as posições de ambos os lados. Sob contas tradicionais, os fundos precisam ser movidos de um lado para o outro, e os riscos precisam ser vistos separadamente. Com o UTA, a conta se aproxima de um balanço patrimonial de ativos e passivos, e o que você não se preocupa mais é com a margem de uma única operação, mas sim com o patrimônio total, valor de colateral, ocupação de margem e exposição líquida ao risco. Isso impactará diretamente as decisões de negociação. Porque em condições extremas, muitas perdas passivas não vêm de julgamentos de direção, mas sim de falhas na gestão de capital. Quando o mercado de repente se move, a transferência manual pode não ser rápida o suficiente, a venda de spot pode ter slippage, e a margem de contratos pode se apertar primeiro, resultando em uma redução forçada de posições. O mecanismo de margem a nível de conta do UTA pode, pelo menos, reduzir essa situação embaraçosa de "ativos claramente disponíveis, mas não utilizáveis em momentos críticos". Claro, o UTA não é um cofre de risco. Colocar ativos no pool de margem unificado também significa que os riscos estarão interligados a nível de conta. As perdas em derivativos afetarão o patrimônio total, e os ativos colaterais também mudarão com a volatilidade do mercado. Portanto, o uso profissional não é para aumentar a alavancagem cegamente, mas sim para otimizar a estrutura de capital. Eu acho que o UTA é mais adequado para três cenários: Primeiro, posições de spot de longo prazo + negociação de contratos de curto prazo. Os ativos de spot podem participar do cálculo da margem sob as regras, sem a necessidade de preparar grandes quantidades de USDT ociosos para cada operação de contrato. Segundo, estratégias de hedge. Por exemplo, uma posição longa em spot combinada com uma posição curta em perpétuos, onde o foco da conta não é mais a posição unilateral, mas sim o risco líquido total. Quanto mais clara a gestão do portfólio, mais evidentes se tornam as vantagens do UTA. Terceiro, arbitragem e estratégias de múltiplos produtos. Entre spot, opções e perpétuos, frequentemente é necessário que os fundos circulem continuamente, e a conta unificada pode reduzir a fricção de transferências, aumentando a eficiência do giro de capital. Portanto, o que eu entendo sobre o Bybit UTA não é uma "atualização de funcionalidade", mas sim um quadro de gestão de capital mais próximo de uma conta de negociação profissional. O que ele encerra não são as perdas, nem a volatilidade, mas sim o modelo ineficiente do passado, onde os fundos eram fragmentados entre contas, a margem era ocupada repetidamente e os riscos só podiam ser vistos em páginas separadas. Antes, negociar era como transferir água entre vários baldes; quando um balde estava quase vazio, você rapidamente o reabastecia. Agora, o UTA é mais como um reservatório unificado, onde os fundos podem ser geridos de forma global e os riscos podem ser observados de forma global. O verdadeiro valor está aqui: Os mesmos ativos, antes só podiam ser mantidos de forma estática; agora podem participar como colateral. A mesma margem, antes dispersa em várias contas; agora pode ser usada de forma concentrada. A mesma estratégia, antes facilmente interrompida por transferências e fragmentação de capital; agora é executada de forma mais contínua. Esse é o núcleo do "finalizador da utilização de capital". Não é para tornar os traders mais agressivos, mas sim para evitar que os fundos sejam desperdiçados pela estrutura da conta, elevando a gestão de riscos de uma mentalidade de posição única para uma mentalidade de capital de portfólio. @Bybit_Official
Jeonlees
Jeonlees
Antes de eu me aprofundar na conta de negociação unificada, eu apenas achava que poderia ser apenas uma questão de conveniência, com o spot, contratos e opções juntos, reduzindo algumas transferências. Mas, ao olhar para o cenário de negociação, o foco do Bybit UTA não é realmente "contas combinadas", mas sim transformar os fundos anteriormente fragmentados em um sistema de margem que pode ser avaliado, garantido e gerido de forma unificada. O maior problema das contas tradicionais é que o total de ativos e a margem disponível frequentemente não são a mesma coisa. Você tem BTC na sua conta de spot, um saldo na conta de stablecoin, mas quando a margem da conta de contratos é insuficiente, esses ativos não ajudam automaticamente a suportar o risco. O resultado é que o total de ativos da conta pode parecer alto, mas as posições locais podem ser empurradas para a zona de risco. O UTA resolve essa ineficiência estrutural. Com a conta unificada, os ativos que atendem aos critérios podem ser contabilizados no pool de margem de acordo com as regras, e os ativos de spot não são mais apenas posições estáticas, mas podem participar da absorção de risco das posições de derivativos. Essa mudança é crucial, pois permite que um ativo tenha múltiplos usos: Pode continuar a existir como exposição de spot e também fornecer um buffer de margem a nível de conta. É aqui que a utilização de capital realmente aumenta. Muitas pessoas entendem a eficiência de capital como "poder abrir posições maiores", mas isso está errado. A verdadeira eficiência de capital é reduzir a ocupação duplicada de margem. Antes, ao fazer spot, perpétuos, liquidações e opções, muitas vezes era necessário deixar um colchão de segurança separado para cada conta, e os fundos eram divididos em várias partes, parecendo seguros, mas na verdade estavam amplamente ociosos. O UTA centraliza o colchão de segurança em um sistema de conta, transformando os fundos de "reservas dispersas" em "gestão unificada". Para traders de longo prazo, essa diferença é significativa. Por exemplo, se você faz trading de curto prazo, tendo uma posição de spot, enquanto usa perpétuos para proteção de curto prazo; ou se você faz arbitragem entre spot e contratos, precisando gerenciar simultaneamente as posições de ambos os lados. Sob contas tradicionais, os fundos precisam ser movidos de um lado para o outro, e os riscos precisam ser vistos separadamente. Com o UTA, a conta se aproxima de um balanço patrimonial de ativos e passivos, e o que você não se preocupa mais é com a margem de uma única operação, mas sim com o patrimônio total, valor de colateral, ocupação de margem e exposição líquida ao risco. Isso impactará diretamente as decisões de negociação. Porque em condições extremas, muitas perdas passivas não vêm de julgamentos de direção, mas sim de falhas na gestão de capital. Quando o mercado de repente se move, a transferência manual pode não ser rápida o suficiente, a venda de spot pode ter slippage, e a margem de contratos pode se apertar primeiro, resultando em uma redução forçada de posições. O mecanismo de margem a nível de conta do UTA pode, pelo menos, reduzir essa situação embaraçosa de "ativos claramente disponíveis, mas não utilizáveis em momentos críticos". Claro, o UTA não é um cofre de risco. Colocar ativos no pool de margem unificado também significa que os riscos estarão interligados a nível de conta. As perdas em derivativos afetarão o patrimônio total, e os ativos colaterais também mudarão com a volatilidade do mercado. Portanto, o uso profissional não é para aumentar a alavancagem cegamente, mas sim para otimizar a estrutura de capital. Eu acho que o UTA é mais adequado para três cenários: Primeiro, posições de spot de longo prazo + negociação de contratos de curto prazo. Os ativos de spot podem participar do cálculo da margem sob as regras, sem a necessidade de preparar grandes quantidades de USDT ociosos para cada operação de contrato. Segundo, estratégias de hedge. Por exemplo, uma posição longa em spot combinada com uma posição curta em perpétuos, onde o foco da conta não é mais a posição unilateral, mas sim o risco líquido total. Quanto mais clara a gestão do portfólio, mais evidentes se tornam as vantagens do UTA. Terceiro, arbitragem e estratégias de múltiplos produtos. Entre spot, opções e perpétuos, frequentemente é necessário que os fundos circulem continuamente, e a conta unificada pode reduzir a fricção de transferências, aumentando a eficiência do giro de capital. Portanto, o que eu entendo sobre o Bybit UTA não é uma "atualização de funcionalidade", mas sim um quadro de gestão de capital mais próximo de uma conta de negociação profissional. O que ele encerra não são as perdas, nem a volatilidade, mas sim o modelo ineficiente do passado, onde os fundos eram fragmentados entre contas, a margem era ocupada repetidamente e os riscos só podiam ser vistos em páginas separadas. Antes, negociar era como transferir água entre vários baldes; quando um balde estava quase vazio, você rapidamente o reabastecia. Agora, o UTA é mais como um reservatório unificado, onde os fundos podem ser geridos de forma global e os riscos podem ser observados de forma global. O verdadeiro valor está aqui: Os mesmos ativos, antes só podiam ser mantidos de forma estática; agora podem participar como colateral. A mesma margem, antes dispersa em várias contas; agora pode ser usada de forma concentrada. A mesma estratégia, antes facilmente interrompida por transferências e fragmentação de capital; agora é executada de forma mais contínua. Esse é o núcleo do "finalizador da utilização de capital". Não é para tornar os traders mais agressivos, mas sim para evitar que os fundos sejam desperdiçados pela estrutura da conta, elevando a gestão de riscos de uma mentalidade de posição única para uma mentalidade de capital de portfólio. @Bybit_Official
Jeonlees
Jeonlees
Será que muitas pessoas acham que seguir traders é apenas seguir os grandes e ganhar dinheiro, relaxando, e que só precisam investir dinheiro, sem fazer mais nada? Na verdade, o copy trading é um mecanismo de negociação que combina estratégia terceirizada + controle de risco. Os usuários delegam a decisão de entrada e saída ao Master Trader, mas a alocação de capital, a proporção de cópia, os limites de stop loss, o período de observação e a decisão de continuar seguindo ainda são de responsabilidade própria. Portanto, seguir traders não é sair do PVP, mas sim mudar a forma de PVP. 。..ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。 Quando você negocia por conta própria, o PVP ocorre entre o livro de ordens, a emoção e o julgamento; quando você copia, o PVP ocorre entre a seleção de traders, a gestão de posições e a capacidade de suportar recuos. Muitas pessoas perdem dinheiro ao seguir traders, não porque a funcionalidade seja ruim, mas porque tratam o Copy Trading como uma gestão de rendimento, ignorando completamente a adaptação da estratégia e o risco de capital. Ao selecionar um Master Trader, geralmente não olho primeiro para o ranking de ROI de curto prazo. Quanto maior o ROI em um curto período, mais eu preciso investigar a origem dos rendimentos por trás disso. É um juro composto estável ou uma grande posição em um mercado unidirecional que gerou um bom resultado? São várias transações que contribuem de forma equilibrada para o rendimento, ou é apenas uma ou duas grandes posições que puxam a curva para cima? Se a curva de rendimento é anormalmente íngreme, mas o recuo máximo também é profundo, essa conta não é essencialmente uma estratégia robusta, mas sim uma estratégia de alta volatilidade. A ordem de seleção mais profissional deve ser: primeiro olhe para o recuo máximo, depois para a curva de rendimento; primeiro olhe para o período de negociação, depois para a taxa de vitória; primeiro olhe para os hábitos de posição, depois para o ROI. 。..ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。 A taxa de vitória em si não tem muito significado. Um trader com uma taxa de vitória de 80%, mas que lucra apenas um pouco a cada vez e suporta perdas por muito tempo, pode acabar com uma única perda que consome os lucros de várias transações anteriores. Por outro lado, um trader com uma taxa de vitória não tão alta, mas com uma relação de lucro/prejuízo estável, stop loss claro e recuo controlável, é mais adequado para observação a longo prazo. Portanto, ao seguir traders, é necessário prestar atenção a alguns indicadores. 1️⃣ é o recuo máximo. Isso determina se você pode suportar essa estratégia. Muitas pessoas só querem ver os lucros, mas não perguntam se podem aceitar uma perda flutuante de 10%, 20% ou até mais. Se a sua psicologia e capital não suportarem, não importa quão boa seja a estratégia, você não conseguirá segui-la. 2️⃣ é a estabilidade da curva de rendimento. Uma curva realmente saudável não precisa subir todos os dias, mas não pode depender de um único grande lucro para corrigir muitas perdas anteriores. Se a curva apresenta frequentemente subidas verticais e recuos rápidos, isso indica que a estratégia é muito volátil, adequada para observação, mas não para grandes posições. 3️⃣ é a frequência de negociação. Frequências muito baixas resultam em amostras insuficientes, dificultando a avaliação da estabilidade da estratégia; frequências muito altas podem levar a problemas de taxas, slippage e negociações emocionais. Seguir traders não é apenas copiar a direção, mas também o ritmo das negociações. Se o ritmo do trader for muito agressivo, a volatilidade suportada pela conta do seguidor também será amplificada. 4️⃣ é a lógica de posição. Preste atenção se ele frequentemente aumenta posições contra a tendência, se mantém posições por muito tempo ou se aumenta a posição durante perdas. Se um Master Trader costuma usar o aumento de posição para suavizar perdas em vez de usar stop loss, a curva pode parecer boa a curto prazo, mas o risco no final será alto. 5️⃣ é o tamanho do capital e o número de seguidores. Se o capital de negociação for muito pequeno, isso indica uma amostra limitada; se o capital seguido aumentar repentinamente, deve-se ter cautela, pois a capacidade da estratégia pode ser afetada por slippage e diferenças de execução ampliadas. Uma estratégia que funciona bem com um capital pequeno não significa que manterá o mesmo desempenho com um maior número de seguidores. 。..ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。 Na prática, eu não sigo diretamente com todo o capital, mas sim em três etapas. Primeira etapa, apenas observar, sem investir pesado. Primeiro, veja o estilo de negociação recente do Master Trader, se é uma quebra de tendência, arbitragem em mercados laterais, alta frequência de curto prazo ou impulsionado por eventos. Diferentes estratégias são adequadas para diferentes ambientes de mercado, não se pode olhar apenas para os resultados, mas também para os cenários aplicáveis. Segunda etapa, teste com capital pequeno. O período de teste deve cobrir pelo menos algumas rodadas completas de negociação, e não se deve aumentar o capital ao ver um ou dois lucros. Nesta fase, é importante registrar a diferença de preço real ao seguir, o tempo de manutenção, a maior perda flutuante, o ritmo de fechamento e o rendimento final. Porque o resultado do copy trading não é necessariamente igual ao desempenho da conta do Master Trader, atrasos na execução, slippage, fusão de ordens e proporção de capital podem afetar o resultado final. Terceira etapa, decidir se deve aumentar a posição em camadas. Se a fase de teste mostrar rendimentos estáveis, recuos controláveis e a lógica de negociação não apresentar desvios significativos, então considere aumentar a proporção de capital. Mas mesmo ao aumentar a posição, não é aconselhável colocar todo o capital em um único Master Trader. Uma abordagem mais razoável é construir um portfólio de copy trading, diversificando diferentes estilos de traders, como traders de tendência, conservadores e de baixa frequência, alocando pequenas proporções de capital. Pessoalmente, prefiro tratar o Copy Trading como um "pool de estratégias", em vez de uma única entrada de rendimento. A posição principal deve ser dada a traders com recuos controláveis, ciclos mais longos e estilos estáveis; pequenas posições podem testar traders de alto rendimento, mas alta volatilidade; as posições de observação devem ser usadas para verificar se novos traders realmente têm capacidade contínua. Na gestão de posições, o mais importante é primeiro estabelecer um limite de perda, antes de discutir metas de rendimento. Por exemplo, antes de investir um capital em copy trading, primeiro determine quanto desse capital você pode suportar de recuo no máximo. Se você só pode aceitar uma perda flutuante de 10%, não deve seguir traders cujo recuo máximo ultrapasse esse nível a longo prazo. Muitas pessoas falham ao seguir traders porque usam expectativas de baixo risco para seguir estratégias de alta volatilidade, e quando enfrentam um recuo normal, acabam cortando perdas. O stop loss também não pode ser totalmente delegado ao Master Trader. Os traders que seguem têm seu próprio tamanho de capital e capacidade de risco, e o tamanho da sua conta, a capacidade psicológica e o uso do capital podem não ser os mesmos. Portanto, nos parâmetros de copy trading, o limite de perda, o investimento por transação, a preferência de alavancagem e se a adição automática é permitida devem ser definidos de acordo com a situação da sua conta, e não simplesmente copiados. Outro ponto que é fácil de ser negligenciado: não olhe apenas para capturas de lucros, mas sim para o ciclo completo. Um relatório de desempenho só pode indicar que em um determinado período de mercado houve lucro, mas não pode afirmar que a estratégia é eficaz a longo prazo. Um backtest mais valioso deve incluir o capital investido, o período de copy trading, a taxa de rendimento real, a maior perda flutuante, o tipo de trader seguido, se houve intervenção manual e a razão para a saída. Somente essas informações juntas têm valor de referência. Se eu quiser filtrar traders de alto risco, eu priorizaria excluir algumas categorias: ROI de curto prazo extremamente alto, mas com um histórico muito curto. Taxa de vitória muito alta, mas com perdas médias claramente maiores que os lucros médios. Longos períodos sem stop loss, frequentemente aumentando posições contra a tendência. Curvas de rendimento que sobem e descem drasticamente, dependendo completamente de grandes posições para corrigir recuos. Número de seguidores e capital que aumentam repentinamente, mas sem validação da capacidade da estratégia. Variedade de ativos muito dispersa, sem uma metodologia estável. Os Master Traders que realmente valem a pena observar continuamente geralmente não atraem pessoas com lucros exagerados, mas mantêm as pessoas com a consistência da estratégia. Eles podem não ganhar muito toda semana, mas você pode perceber que sua lógica de negociação é relativamente estável, o gerenciamento de risco tem limites, e após perdas, eles não apostam dobrado para suportar, mas corrigem a curva lentamente através de negociações normais. Portanto, o valor do copy trading com um clique na Bybit não é permitir que usuários comuns evitem riscos, mas sim apresentar o desempenho das estratégias dos traders profissionais de uma forma mais transparente, dando aos usuários a oportunidade de filtrar com base em dados. Mas, no final, se você vai ganhar ou não, não depende de você clicar em "seguir", mas sim de você tratar isso como um sistema de negociação a ser gerenciado. Minha conclusão é simples: o Copy Trading pode reduzir a barreira das estratégias, mas não pode reduzir a consciência de risco. Ele pode ajudá-lo a copiar ações de negociação, mas não pode assumir os recuos por você. O verdadeiro copy trading profissional não é apenas correr para dentro ao ver quem tem altos lucros, mas primeiro avaliar a origem dos rendimentos dessa estratégia, a estrutura de risco, os limites de recuo e se sua conta é compatível. O copy trading com um clique não é um botão de ganhar dinheiro fácil, é mais como um mercado de estratégias. O que você compra não é o brilho de um trader, mas sim sua lógica de negociação, preferência de risco e curva de recuo. A chave para usar bem o Copy Trading da Bybit não está em encontrar uma "pessoa que sempre ganha dinheiro", mas em estabelecer um processo de filtragem, teste, revisão e ajuste de posições. No mercado, não existem rendimentos absolutamente seguros, apenas uma precificação de risco mais clara. O copy trading é a mesma coisa. Quem primeiro entender os recuos, as posições e os mecanismos de saída estará mais próximo de um rendimento verdadeiramente sustentável. Todo o passo a passo do copy trading também está aqui👇
Jeonlees
Jeonlees
Será que muitas pessoas acham que seguir traders é apenas seguir os grandes e ganhar dinheiro, relaxando, e que só precisam investir dinheiro, sem fazer mais nada? Na verdade, o copy trading é um mecanismo de negociação que combina estratégia terceirizada + controle de risco. Os usuários delegam a decisão de entrada e saída ao Master Trader, mas a alocação de capital, a proporção de cópia, os limites de stop loss, o período de observação e a decisão de continuar seguindo ainda são de responsabilidade própria. Portanto, seguir traders não é sair do PVP, mas sim mudar a forma de PVP. 。..ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。 Quando você negocia por conta própria, o PVP ocorre entre o livro de ordens, a emoção e o julgamento; quando você copia, o PVP ocorre entre a seleção de traders, a gestão de posições e a capacidade de suportar recuos. Muitas pessoas perdem dinheiro ao seguir traders, não porque a funcionalidade seja ruim, mas porque tratam o Copy Trading como uma gestão de rendimento, ignorando completamente a adaptação da estratégia e o risco de capital. Ao selecionar um Master Trader, geralmente não olho primeiro para o ranking de ROI de curto prazo. Quanto maior o ROI em um curto período, mais eu preciso investigar a origem dos rendimentos por trás disso. É um juro composto estável ou uma grande posição em um mercado unidirecional que gerou um bom resultado? São várias transações que contribuem de forma equilibrada para o rendimento, ou é apenas uma ou duas grandes posições que puxam a curva para cima? Se a curva de rendimento é anormalmente íngreme, mas o recuo máximo também é profundo, essa conta não é essencialmente uma estratégia robusta, mas sim uma estratégia de alta volatilidade. A ordem de seleção mais profissional deve ser: primeiro olhe para o recuo máximo, depois para a curva de rendimento; primeiro olhe para o período de negociação, depois para a taxa de vitória; primeiro olhe para os hábitos de posição, depois para o ROI. 。..ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。 A taxa de vitória em si não tem muito significado. Um trader com uma taxa de vitória de 80%, mas que lucra apenas um pouco a cada vez e suporta perdas por muito tempo, pode acabar com uma única perda que consome os lucros de várias transações anteriores. Por outro lado, um trader com uma taxa de vitória não tão alta, mas com uma relação de lucro/prejuízo estável, stop loss claro e recuo controlável, é mais adequado para observação a longo prazo. Portanto, ao seguir traders, é necessário prestar atenção a alguns indicadores. 1️⃣ é o recuo máximo. Isso determina se você pode suportar essa estratégia. Muitas pessoas só querem ver os lucros, mas não perguntam se podem aceitar uma perda flutuante de 10%, 20% ou até mais. Se a sua psicologia e capital não suportarem, não importa quão boa seja a estratégia, você não conseguirá segui-la. 2️⃣ é a estabilidade da curva de rendimento. Uma curva realmente saudável não precisa subir todos os dias, mas não pode depender de um único grande lucro para corrigir muitas perdas anteriores. Se a curva apresenta frequentemente subidas verticais e recuos rápidos, isso indica que a estratégia é muito volátil, adequada para observação, mas não para grandes posições. 3️⃣ é a frequência de negociação. Frequências muito baixas resultam em amostras insuficientes, dificultando a avaliação da estabilidade da estratégia; frequências muito altas podem levar a problemas de taxas, slippage e negociações emocionais. Seguir traders não é apenas copiar a direção, mas também o ritmo das negociações. Se o ritmo do trader for muito agressivo, a volatilidade suportada pela conta do seguidor também será amplificada. 4️⃣ é a lógica de posição. Preste atenção se ele frequentemente aumenta posições contra a tendência, se mantém posições por muito tempo ou se aumenta a posição durante perdas. Se um Master Trader costuma usar o aumento de posição para suavizar perdas em vez de usar stop loss, a curva pode parecer boa a curto prazo, mas o risco no final será alto. 5️⃣ é o tamanho do capital e o número de seguidores. Se o capital de negociação for muito pequeno, isso indica uma amostra limitada; se o capital seguido aumentar repentinamente, deve-se ter cautela, pois a capacidade da estratégia pode ser afetada por slippage e diferenças de execução ampliadas. Uma estratégia que funciona bem com um capital pequeno não significa que manterá o mesmo desempenho com um maior número de seguidores. 。..ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。 Na prática, eu não sigo diretamente com todo o capital, mas sim em três etapas. Primeira etapa, apenas observar, sem investir pesado. Primeiro, veja o estilo de negociação recente do Master Trader, se é uma quebra de tendência, arbitragem em mercados laterais, alta frequência de curto prazo ou impulsionado por eventos. Diferentes estratégias são adequadas para diferentes ambientes de mercado, não se pode olhar apenas para os resultados, mas também para os cenários aplicáveis. Segunda etapa, teste com capital pequeno. O período de teste deve cobrir pelo menos algumas rodadas completas de negociação, e não se deve aumentar o capital ao ver um ou dois lucros. Nesta fase, é importante registrar a diferença de preço real ao seguir, o tempo de manutenção, a maior perda flutuante, o ritmo de fechamento e o rendimento final. Porque o resultado do copy trading não é necessariamente igual ao desempenho da conta do Master Trader, atrasos na execução, slippage, fusão de ordens e proporção de capital podem afetar o resultado final. Terceira etapa, decidir se deve aumentar a posição em camadas. Se a fase de teste mostrar rendimentos estáveis, recuos controláveis e a lógica de negociação não apresentar desvios significativos, então considere aumentar a proporção de capital. Mas mesmo ao aumentar a posição, não é aconselhável colocar todo o capital em um único Master Trader. Uma abordagem mais razoável é construir um portfólio de copy trading, diversificando diferentes estilos de traders, como traders de tendência, conservadores e de baixa frequência, alocando pequenas proporções de capital. Pessoalmente, prefiro tratar o Copy Trading como um "pool de estratégias", em vez de uma única entrada de rendimento. A posição principal deve ser dada a traders com recuos controláveis, ciclos mais longos e estilos estáveis; pequenas posições podem testar traders de alto rendimento, mas alta volatilidade; as posições de observação devem ser usadas para verificar se novos traders realmente têm capacidade contínua. Na gestão de posições, o mais importante é primeiro estabelecer um limite de perda, antes de discutir metas de rendimento. Por exemplo, antes de investir um capital em copy trading, primeiro determine quanto desse capital você pode suportar de recuo no máximo. Se você só pode aceitar uma perda flutuante de 10%, não deve seguir traders cujo recuo máximo ultrapasse esse nível a longo prazo. Muitas pessoas falham ao seguir traders porque usam expectativas de baixo risco para seguir estratégias de alta volatilidade, e quando enfrentam um recuo normal, acabam cortando perdas. O stop loss também não pode ser totalmente delegado ao Master Trader. Os traders que seguem têm seu próprio tamanho de capital e capacidade de risco, e o tamanho da sua conta, a capacidade psicológica e o uso do capital podem não ser os mesmos. Portanto, nos parâmetros de copy trading, o limite de perda, o investimento por transação, a preferência de alavancagem e se a adição automática é permitida devem ser definidos de acordo com a situação da sua conta, e não simplesmente copiados. Outro ponto que é fácil de ser negligenciado: não olhe apenas para capturas de lucros, mas sim para o ciclo completo. Um relatório de desempenho só pode indicar que em um determinado período de mercado houve lucro, mas não pode afirmar que a estratégia é eficaz a longo prazo. Um backtest mais valioso deve incluir o capital investido, o período de copy trading, a taxa de rendimento real, a maior perda flutuante, o tipo de trader seguido, se houve intervenção manual e a razão para a saída. Somente essas informações juntas têm valor de referência. Se eu quiser filtrar traders de alto risco, eu priorizaria excluir algumas categorias: ROI de curto prazo extremamente alto, mas com um histórico muito curto. Taxa de vitória muito alta, mas com perdas médias claramente maiores que os lucros médios. Longos períodos sem stop loss, frequentemente aumentando posições contra a tendência. Curvas de rendimento que sobem e descem drasticamente, dependendo completamente de grandes posições para corrigir recuos. Número de seguidores e capital que aumentam repentinamente, mas sem validação da capacidade da estratégia. Variedade de ativos muito dispersa, sem uma metodologia estável. Os Master Traders que realmente valem a pena observar continuamente geralmente não atraem pessoas com lucros exagerados, mas mantêm as pessoas com a consistência da estratégia. Eles podem não ganhar muito toda semana, mas você pode perceber que sua lógica de negociação é relativamente estável, o gerenciamento de risco tem limites, e após perdas, eles não apostam dobrado para suportar, mas corrigem a curva lentamente através de negociações normais. Portanto, o valor do copy trading com um clique na Bybit não é permitir que usuários comuns evitem riscos, mas sim apresentar o desempenho das estratégias dos traders profissionais de uma forma mais transparente, dando aos usuários a oportunidade de filtrar com base em dados. Mas, no final, se você vai ganhar ou não, não depende de você clicar em "seguir", mas sim de você tratar isso como um sistema de negociação a ser gerenciado. Minha conclusão é simples: o Copy Trading pode reduzir a barreira das estratégias, mas não pode reduzir a consciência de risco. Ele pode ajudá-lo a copiar ações de negociação, mas não pode assumir os recuos por você. O verdadeiro copy trading profissional não é apenas correr para dentro ao ver quem tem altos lucros, mas primeiro avaliar a origem dos rendimentos dessa estratégia, a estrutura de risco, os limites de recuo e se sua conta é compatível. O copy trading com um clique não é um botão de ganhar dinheiro fácil, é mais como um mercado de estratégias. O que você compra não é o brilho de um trader, mas sim sua lógica de negociação, preferência de risco e curva de recuo. A chave para usar bem o Copy Trading da Bybit não está em encontrar uma "pessoa que sempre ganha dinheiro", mas em estabelecer um processo de filtragem, teste, revisão e ajuste de posições. No mercado, não existem rendimentos absolutamente seguros, apenas uma precificação de risco mais clara. O copy trading é a mesma coisa. Quem primeiro entender os recuos, as posições e os mecanismos de saída estará mais próximo de um rendimento verdadeiramente sustentável. Todo o passo a passo do copy trading também está aqui👇
Jeonlees
Jeonlees
O que mais testa as pessoas em um mercado de oscilações não é saber ler gráficos, mas sim conseguir controlar o ritmo das posições. Porque esse tipo de mercado frequentemente dá a impressão errada: uma pequena alta parece uma quebra, uma pequena queda parece uma reversão para baixa, entrar com medo de ficar preso, e estar fora com medo de perder a oportunidade. Portanto, para investidores conservadores, a abordagem mais realista não é tentar adivinhar o ponto mais baixo absoluto, mas sim usar uma estratégia de combinação, dividindo os fundos em três estados: "atacar, esperar, valorizar". 💜 Na Bybit, você pode dividir essa abordagem em DCA para compras em lotes + Earn para rendimentos de fundos ociosos + posição central em spot. A função do spot é manter o direito de participação no mercado. Por exemplo, para ativos centrais como BTC e ETH, se a lógica de longo prazo não for destruída, não há necessidade de esperar por um ponto baixo perfeito. Estabelecer uma parte da posição base pode evitar que você fique completamente fora quando o mercado de repente se recuperar. A função do DCA é resolver o ritmo de compra. Em um mercado de oscilações, comprar tudo de uma vez é muito estressante, e comprar alto pode levar a uma quebra de mentalidade. Usando a ferramenta de investimento regular ou compras em lotes da Bybit, você pode dividir os fundos em várias entradas, o que pode reduzir o custo médio durante as flutuações e também diminuir a interferência emocional durante as operações manuais. A função do Earn é aumentar a eficiência dos fundos de espera. Muitas pessoas seguram USDT esperando uma correção, e acabam esperando muito tempo, com os fundos parados. Colocar stablecoins que não estão sendo usadas temporariamente em produtos financeiros mais flexíveis como o Bybit Earn pode gerar um certo rendimento passivo, e quando o mercado apresentar melhores oportunidades, você pode retirá-las para aumentar a posição. Um exemplo simples: se você tem 10.000 USDT, não precisa comprar tudo de uma vez. Você pode usar 3.000 USDT para estabelecer uma posição base em BTC/ETH; depois usar 4.000 USDT para DCA, por exemplo, investindo 500 USDT semanalmente, de forma contínua; os 3.000 USDT restantes, coloque no Earn como fundos de reserva. Dessa forma, quando o mercado sobe, a posição base em spot pode acompanhar; quando o mercado cai, o DCA pode continuar a reduzir o custo; quando o mercado está lateral, os fundos no Earn também não ficam completamente ociosos. O ponto principal deste exemplo não é a proporção fixa, mas sim a lógica: não deixe todos os fundos em um único estado. Ter todos os fundos em spot gera muita pressão de volatilidade; colocar tudo no Earn pode fazer você perder oportunidades; fazer apenas DCA não é eficiente o suficiente. A combinação dos três faz com que a conta se pareça mais com um sistema cíclico. Quando o mercado corrige, retire uma parte dos fundos do Earn para continuar o DCA; quando o spot gera lucros, você pode realizar lucros em partes e reinvestir no Earn; quando o mercado continua a oscilar, deixe o DCA e o Earn funcionando ao mesmo tempo. Assim, as fontes de rendimento não vêm apenas da "alta do preço das moedas", mas também do rendimento dos fundos ociosos e da otimização de custos trazida pelas compras em lotes. No entanto, essa estratégia também tem limites. ⚠️ O DCA não é adequado para investir em moedas pequenas aleatórias, é melhor usá-lo para ativos com alta liquidez e consenso, como BTC e ETH. O Earn também não deve ser avaliado apenas pelo APR, mas sim pelo prazo, regras de resgate e risco do produto. A posição base em spot não pode ser completamente negligenciada, é melhor definir previamente uma faixa de lucro, por exemplo, vender uma parte quando o lucro flutuar até um certo percentual e reinvestir os lucros no pool de rendimentos. O que entendo por "lucro de negociação + rendimento ocioso" não é simplesmente comprar moedas enquanto se investe, mas sim garantir que os fundos tenham posição em diferentes fases do mercado. Quando o mercado sobe, há spot para aproveitar a tendência; quando o mercado cai, há DCA para comprar aos poucos; quando o mercado está lateral, há Earn para aumentar a utilização dos fundos. Em um mercado de oscilações, o realmente importante não é sempre comprar no ponto mais baixo, mas sim não deixar que as posições sejam afetadas pelas emoções. A combinação de DCA + Earn + spot da @Bybit_Official é adequada para investidores conservadores que não querem arriscar tudo, mas também não querem ficar completamente fora do mercado. Não busca lucros exorbitantes, mas pode tornar as posições de longo prazo mais disciplinares e mais fáceis de atravessar as oscilações do mercado. Espero que todos possam encontrar a forma de investimento que melhor se adapte a si, e desejo a todos que fiquem ricos em breve🌷
Jeonlees
Jeonlees
A taxa de sucesso na bolsa de Hong Kong está relacionada com a corretora escolhida? Ontem, todos devem ter visto as capturas de tela da Xizhi Technology com a taxa de sucesso da Futu, Yingli, Huili, Stable, etc., e, para ser sincero, estou realmente com inveja, mas não vi ninguém da Changqiao Securities mostrando suas taxas de sucesso. Então, alguns amigos perguntaram: a taxa de sucesso na bolsa de Hong Kong realmente tem a ver com a corretora escolhida? Tem, mas não da forma que muitos imaginam, ou seja, "escolher uma corretora pode aumentar a taxa de sucesso". A taxa de sucesso na bolsa de Hong Kong depende principalmente das regras de distribuição da oferta pública do novo acionista, da taxa de subscrição, da distribuição entre os grupos A/B, do mecanismo de realocação e do nível de subscrição que você escolhe. Os dados da bolsa de Hong Kong também deixam claro que os investidores individuais podem submeter o pedido de EIPO através de uma corretora ou custodiante, e as ações alocadas com sucesso serão creditadas na conta correspondente do participante através da HKSCC/CCASS; ou seja, a corretora é mais um "canal de subscrição", não um juiz que decide sua taxa de sucesso. O que realmente está relacionado com a corretora são principalmente os seguintes pontos: 1️⃣ A corretora influencia se você consegue ou não obter uma cota As novas ações populares têm um limite de financiamento, e algumas corretoras têm limites de financiamento maiores e liberam rapidamente, permitindo que você acesse níveis mais altos; outras corretoras esgotam rapidamente suas cotas, e você só pode subscrever em dinheiro ou com um valor de subscrição menor. Se o nível de subscrição mudar, a probabilidade de sucesso também mudará. 2️⃣ A corretora influencia o custo do financiamento Para a mesma nova ação, a corretora A tem uma taxa de financiamento baixa e taxas baixas, enquanto a corretora B tem uma taxa alta e taxas altas. Os resultados da taxa de sucesso podem ser os mesmos, mas o lucro final pode ser completamente diferente. Particularmente, na bolsa de Hong Kong, muitas vezes o lucro é apenas a pequena diferença no primeiro dia de listagem; após descontar os juros de financiamento e as taxas, o retorno pode ser significativamente reduzido. 3️⃣ A corretora influencia a experiência de negociação no mercado secundário e a venda Algumas corretoras suportam o mercado secundário, outras não; algumas têm boa liquidez, outras não. Se uma ação popular já subiu muito no mercado secundário, a rapidez com que você pode vender antecipadamente, a velocidade de colocação de ordens e a estabilidade do sistema afetarão o resultado final. 4️⃣ A corretora influencia o reembolso e a rotação de fundos Na bolsa de Hong Kong, muitas vezes é necessário rolar rapidamente os fundos. A velocidade de reembolso, o tempo de recebimento dos fundos e se você pode usá-los imediatamente para a próxima nova ação são muito importantes para quem faz subscrições consecutivas. ⚠️ Atenção: não pense que uma mesma pessoa pode usar várias corretoras para se inscrever na mesma nova ação para aumentar a taxa de sucesso. As novas ações na bolsa de Hong Kong geralmente identificam inscrições duplicadas ou suspeitas de duplicação, e essas inscrições podem ser rejeitadas. Documentos de oferta pública frequentemente contêm explicações semelhantes: se um mesmo beneficiário submeter mais de uma inscrição através de canais como CCASS/EIPO, a inscrição pode ser rejeitada. Portanto, na prática, pode-se entender assim: A taxa de sucesso depende principalmente da popularidade da nova ação e do nível de subscrição; a corretora influencia principalmente sua capacidade de subscrição, custos e eficiência de venda. Se você está investindo com um capital pequeno, deve prestar mais atenção a estas condições da corretora: Se o limite de financiamento é estável, se a taxa de juros é baixa, se as taxas são transparentes, se suporta o mercado secundário, se o sistema é estável no dia da listagem e a rapidez do reembolso. Não é uma questão de superstição de que "uma certa corretora garante sucesso", mas sim escolher um canal com custo total baixo, alta eficiência de capital e uma experiência de negociação estável.
Jeonlees
Jeonlees
O que é isso, a nova emissão de ações A na bolsa teve um lucro de 30 mil!! É verdade ou não? A resposta é verdadeira, mas está longe de ser tão simples quanto imaginamos. Esta é a nova ação da bolsa de inovação, a Lianxun Instruments, código 688808. Não é que "para comprar uma ação precisa de 30 mil", mas sim que, após conseguir uma assinatura, o lucro flutuante no primeiro dia de negociação ultrapassou 30 mil. O preço de emissão da Lianxun Instruments é de 81,88 yuan/ação, e uma assinatura na bolsa de inovação é de 500 ações, então o pagamento real para uma assinatura é aproximadamente: 81,88 × 500 = 40.940 yuan Mas no primeiro dia de negociação, o preço chegou a mais de 800 yuan, considerando o ponto mais alto, o lucro flutuante de uma assinatura é próximo de 380 mil, por isso o mercado a chama de "grande assinatura lucrativa". 💜 Mas aqui está o ponto importante: não é para qualquer um. A nova emissão de ações A depende de três condições principais: 1️⃣ Você precisa ter o valor de mercado correspondente em ações. A nova emissão de ações A não é feita com dinheiro diretamente, mas sim com o valor de mercado das ações que você possui na bolsa de Xangai ou Shenzhen. Em geral, quanto maior o valor de mercado que você possui, maior será o limite de compra. 2️⃣ A bolsa de inovação requer uma autorização separada. A Lianxun Instruments é uma ação da bolsa de inovação, contas comuns não podem participar diretamente. Geralmente, é necessário que o ativo da conta atinja cerca de 500 mil e ter mais de 2 anos de experiência em negociações para abrir a autorização da bolsa de inovação. 3️⃣ A taxa de sucesso é muito baixa. Ações novas populares não garantem que você conseguirá uma assinatura apenas por ter a qualificação; a maioria das pessoas apenas participa sem sucesso. O que você vê é que outros conseguiram uma assinatura e ganharam dezenas de milhares, mas por trás disso, há muitas contas que não conseguiram a assinatura. Comparado com a nova emissão de ações de Hong Kong, a diferença é bastante clara. A nova emissão de ações A é mais como um "sistema de bilhetes de valor de mercado": Você precisa primeiro ter um valor de mercado em ações A, ter um limite para poder comprar, e após conseguir a assinatura, pagar, ocupando relativamente menos capital, mas com um alto limite, especialmente para a bolsa de inovação e a bolsa de crescimento, que têm requisitos de autorização. A nova emissão de ações de Hong Kong é mais como um "sistema de subscrição em dinheiro": Você usa dinheiro para subscrever, pode financiar a nova emissão, o limite parece ser mais baixo, mas ocupa capital, e também há taxas, juros de financiamento e riscos de queda de preço. Portanto, o núcleo da Lianxun Instruments não é "o limite de 30 mil para uma assinatura", mas sim: O custo de uma assinatura é cerca de 40 mil, e o lucro flutuante no primeiro dia de negociação é de mais de 30 mil. Mas para uma pessoa comum participar, precisa resolver pelo menos: Tem autorização para a bolsa de inovação? Tem valor de mercado na bolsa de Xangai? Pode conseguir uma assinatura? Em outras palavras, a nova emissão de ações A realmente oferece oportunidades, mas não é dinheiro fácil. O que conta é o limite da conta, a alocação de valor de mercado e a sorte. A Lianxun Instruments é uma grande assinatura lucrativa, mas é um caso raro, não pode ser considerada um modo de ganhar dinheiro estável. Então, todos entenderam, certo?👀
Jeonlees
Jeonlees
O que mais testa as pessoas em um mercado de oscilações não é saber ler gráficos, mas sim conseguir controlar o ritmo das posições. Porque esse tipo de mercado frequentemente dá a impressão errada: uma pequena alta parece uma quebra, uma pequena queda parece uma reversão para baixa, entrar com medo de ficar preso, e estar fora com medo de perder a oportunidade. Portanto, para investidores conservadores, a abordagem mais realista não é tentar adivinhar o ponto mais baixo absoluto, mas sim usar uma estratégia de combinação, dividindo os fundos em três estados: "atacar, esperar, valorizar". 💜 Na Bybit, você pode dividir essa abordagem em DCA para compras em lotes + Earn para rendimentos de fundos ociosos + posição central em spot. A função do spot é manter o direito de participação no mercado. Por exemplo, para ativos centrais como BTC e ETH, se a lógica de longo prazo não for destruída, não há necessidade de esperar por um ponto baixo perfeito. Estabelecer uma parte da posição base pode evitar que você fique completamente fora quando o mercado de repente se recuperar. A função do DCA é resolver o ritmo de compra. Em um mercado de oscilações, comprar tudo de uma vez é muito estressante, e comprar alto pode levar a uma quebra de mentalidade. Usando a ferramenta de investimento regular ou compras em lotes da Bybit, você pode dividir os fundos em várias entradas, o que pode reduzir o custo médio durante as flutuações e também diminuir a interferência emocional durante as operações manuais. A função do Earn é aumentar a eficiência dos fundos de espera. Muitas pessoas seguram USDT esperando uma correção, e acabam esperando muito tempo, com os fundos parados. Colocar stablecoins que não estão sendo usadas temporariamente em produtos financeiros mais flexíveis como o Bybit Earn pode gerar um certo rendimento passivo, e quando o mercado apresentar melhores oportunidades, você pode retirá-las para aumentar a posição. Um exemplo simples: se você tem 10.000 USDT, não precisa comprar tudo de uma vez. Você pode usar 3.000 USDT para estabelecer uma posição base em BTC/ETH; depois usar 4.000 USDT para DCA, por exemplo, investindo 500 USDT semanalmente, de forma contínua; os 3.000 USDT restantes, coloque no Earn como fundos de reserva. Dessa forma, quando o mercado sobe, a posição base em spot pode acompanhar; quando o mercado cai, o DCA pode continuar a reduzir o custo; quando o mercado está lateral, os fundos no Earn também não ficam completamente ociosos. O ponto principal deste exemplo não é a proporção fixa, mas sim a lógica: não deixe todos os fundos em um único estado. Ter todos os fundos em spot gera muita pressão de volatilidade; colocar tudo no Earn pode fazer você perder oportunidades; fazer apenas DCA não é eficiente o suficiente. A combinação dos três faz com que a conta se pareça mais com um sistema cíclico. Quando o mercado corrige, retire uma parte dos fundos do Earn para continuar o DCA; quando o spot gera lucros, você pode realizar lucros em partes e reinvestir no Earn; quando o mercado continua a oscilar, deixe o DCA e o Earn funcionando ao mesmo tempo. Assim, as fontes de rendimento não vêm apenas da "alta do preço das moedas", mas também do rendimento dos fundos ociosos e da otimização de custos trazida pelas compras em lotes. No entanto, essa estratégia também tem limites. ⚠️ O DCA não é adequado para investir em moedas pequenas aleatórias, é melhor usá-lo para ativos com alta liquidez e consenso, como BTC e ETH. O Earn também não deve ser avaliado apenas pelo APR, mas sim pelo prazo, regras de resgate e risco do produto. A posição base em spot não pode ser completamente negligenciada, é melhor definir previamente uma faixa de lucro, por exemplo, vender uma parte quando o lucro flutuar até um certo percentual e reinvestir os lucros no pool de rendimentos. O que entendo por "lucro de negociação + rendimento ocioso" não é simplesmente comprar moedas enquanto se investe, mas sim garantir que os fundos tenham posição em diferentes fases do mercado. Quando o mercado sobe, há spot para aproveitar a tendência; quando o mercado cai, há DCA para comprar aos poucos; quando o mercado está lateral, há Earn para aumentar a utilização dos fundos. Em um mercado de oscilações, o realmente importante não é sempre comprar no ponto mais baixo, mas sim não deixar que as posições sejam afetadas pelas emoções. A combinação de DCA + Earn + spot da @Bybit_Official é adequada para investidores conservadores que não querem arriscar tudo, mas também não querem ficar completamente fora do mercado. Não busca lucros exorbitantes, mas pode tornar as posições de longo prazo mais disciplinares e mais fáceis de atravessar as oscilações do mercado. Espero que todos possam encontrar a forma de investimento que melhor se adapte a si, e desejo a todos que fiquem ricos em breve🌷
Jeonlees
Jeonlees
Hoje, enquanto explorava a criação de robôs, encontrei o centro de ajuda da Bybit e fiquei completamente atraído pela funcionalidade da Conta de Negociação Unificada (UTA). Para que serve a UTA? Ela simplesmente reúne todos os ativos de spot, alavancagem, perpétuos, entrega e opções em uma única conta, compartilhando margem e compensando em tempo real os lucros e perdas não realizados, aumentando assim a utilização de capital. Passos para a atualização prática👇 Basta clicar em "Conta de Negociação Unificada" na página de ativos do App → "Atualizar agora" O sistema automaticamente combina os saldos de Spot e derivativos em um pool de margem avaliado em USD, suportando mais de 70 moedas como colateral, com 100% de compensação em USDT/USDC, 95% em BTC/ETH, e até mesmo moedas menores têm taxas de desconto. Após a atualização, o BTC em spot pode ser usado diretamente como margem para contratos perpétuos, sem necessidade de transferências manuais. No modo Cross e Portfolio, Saldo de Margem = Saldo da carteira + P&L não realizado - Montante emprestado. Os lucros flutuantes em spot podem ser usados diretamente para cobrir riscos de contratos ou abrir novas posições. A troca entre os três modos de margem é fácil, basta clicar na página de negociação ou nas configurações de ativos, O padrão é Cross: Isolado (margem isolada): cada posição calcula o risco de forma independente, adequado para iniciantes ou para quem tem grandes posições em um único ativo, não afetando o todo. Eu usei isso para praticar quando comecei, foi tranquilo. Cross (margem total, padrão): todos os ativos da conta e P&L se compensam, os lucros em spot podem diretamente cobrir as perdas em contratos. O empréstimo de moedas também pode ser reembolsado automaticamente, a maioria das operações diárias é suficiente. Portfolio (composição): voltado para profissionais. Usa testes de estresse para ver a exposição líquida de risco de todo o portfólio de investimentos, se a cobertura for bem feita, a utilização de margem pode ser reduzida em mais da metade. Por exemplo, uma posição longa em spot combinada com uma posição curta em perpétuos para cobertura, a exigência de margem inicial é significativamente menor do que no Cross. A troca tem condições: 1️⃣ O Cross exige que a alavancagem e os limites de risco das posições longas e curtas sejam consistentes; 2️⃣ Antes de mudar para o Portfolio, é necessário fechar ordens de opções pendentes e devolver moedas emprestadas. ⚠️ Ao trocar, todos devem ter muito cuidado, é essencial verificar tudo antes de transferir, para evitar armadilhas. Se surgir a situação de como o spot "salva" o contrato na prática Por exemplo, durante a pequena queda do BTC. Se você tem BTC em spot e está com uma posição longa em USDT perpétuo. Em uma conta tradicional, se a margem do contrato estiver quase acabando, você precisa transferir moedas manualmente ou vender spot, e qualquer deslizamento pode ser doloroso. No modo UTA Cross, o BTC em spot conta diretamente 95% para a margem total, quando as perdas flutuantes aparecem, o sistema automaticamente usa o valor do spot + lucros flutuantes para cobrir, mantendo o MMR geral abaixo de 100%, evitando a liquidação. O modo Portfolio é ainda mais inteligente, ele calcula a exposição líquida de risco, minha posição longa em spot cobre naturalmente parte do contrato, reduzindo diretamente a utilização de margem. Todo o processo é sem transferências, sem manuais, e você pode facilmente aumentar a posição com alguns cliques no celular. O mesmo se aplica às opções. Vender opções de venda para receber prêmios, enquanto usa USDC perpétuo para cobrir Delta, no modo Portfolio, o valor das opções e o P&L de spot/perpétuos são calculados de forma unificada, a utilização de margem é muito menor do que no Cross. Os amigos que fazem arbitragem entre opções e spot devem adorar isso, a taxa de rotação de capital sobe diretamente. Em condições extremas, o mercado de criptomoedas teme a liquidação em cadeia. A taxa de manutenção de margem (MMR) da UTA é em nível de conta, enquanto o total não atingir 100%, o sistema não liquida, todos os produtos P&L podem se compensar. Nos modos Cross e Portfolio, os ativos em spot se tornam um "seguro" natural. Além disso, há empréstimos manuais/automáticos, e em abril de 2026, também será lançado o empréstimo a taxa fixa, que pode travar custos antecipadamente, os lucros flutuantes são reembolsados automaticamente, e os juros são controláveis. Eu não peguei o grande cisne negro, mas pela lógica oficial, a combinação de cobertura tem uma exposição de risco claramente menor sob testes de estresse. Os irmãos que mantêm posições a longo prazo estão especialmente satisfeitos, não precisam ficar de olho nas transferências todos os dias, a estratégia pode ser executada de forma contínua. Os verdadeiros pontos de interesse para traders de longo prazo são estratégias de "aguardar o tempo", como ondas, tendências e arbitragem, que mais consomem eficiência de capital. A UTA transforma capital ocioso em dinheiro ativo, lucros não realizados são reinvestidos diretamente, sem perdas de transferência, e subcontas podem isolar experimentos de alta alavancagem. Colaterais personalizados também podem excluir moedas de alto risco, controlando o risco com precisão. Após a atualização, a maior sensação que tive foi a redução da carga psicológica. Agora consigo ver o risco total da conta de uma só vez, sem mais me preocupar com "onde está o dinheiro". A utilização de capital passou de fragmentada para um verdadeiro efeito multiplicador. Em suma, a UTA da Bybit não é uma nova funcionalidade chamativa, ela derrubou as barreiras de capital e elevou a utilização a um novo patamar. Quem quiser experimentar pode ir à página de ativos e clicar em atualizar, primeiro leia os avisos de risco, o risco de negociação com alavancagem é alto, controle bem as posições, DYOR. @Bybit_Official
Jeonlees
Jeonlees
O que é isso, a nova emissão de ações A na bolsa teve um lucro de 30 mil!! É verdade ou não? A resposta é verdadeira, mas está longe de ser tão simples quanto imaginamos. Esta é a nova ação da bolsa de inovação, a Lianxun Instruments, código 688808. Não é que "para comprar uma ação precisa de 30 mil", mas sim que, após conseguir uma assinatura, o lucro flutuante no primeiro dia de negociação ultrapassou 30 mil. O preço de emissão da Lianxun Instruments é de 81,88 yuan/ação, e uma assinatura na bolsa de inovação é de 500 ações, então o pagamento real para uma assinatura é aproximadamente: 81,88 × 500 = 40.940 yuan Mas no primeiro dia de negociação, o preço chegou a mais de 800 yuan, considerando o ponto mais alto, o lucro flutuante de uma assinatura é próximo de 380 mil, por isso o mercado a chama de "grande assinatura lucrativa". 💜 Mas aqui está o ponto importante: não é para qualquer um. A nova emissão de ações A depende de três condições principais: 1️⃣ Você precisa ter o valor de mercado correspondente em ações. A nova emissão de ações A não é feita com dinheiro diretamente, mas sim com o valor de mercado das ações que você possui na bolsa de Xangai ou Shenzhen. Em geral, quanto maior o valor de mercado que você possui, maior será o limite de compra. 2️⃣ A bolsa de inovação requer uma autorização separada. A Lianxun Instruments é uma ação da bolsa de inovação, contas comuns não podem participar diretamente. Geralmente, é necessário que o ativo da conta atinja cerca de 500 mil e ter mais de 2 anos de experiência em negociações para abrir a autorização da bolsa de inovação. 3️⃣ A taxa de sucesso é muito baixa. Ações novas populares não garantem que você conseguirá uma assinatura apenas por ter a qualificação; a maioria das pessoas apenas participa sem sucesso. O que você vê é que outros conseguiram uma assinatura e ganharam dezenas de milhares, mas por trás disso, há muitas contas que não conseguiram a assinatura. Comparado com a nova emissão de ações de Hong Kong, a diferença é bastante clara. A nova emissão de ações A é mais como um "sistema de bilhetes de valor de mercado": Você precisa primeiro ter um valor de mercado em ações A, ter um limite para poder comprar, e após conseguir a assinatura, pagar, ocupando relativamente menos capital, mas com um alto limite, especialmente para a bolsa de inovação e a bolsa de crescimento, que têm requisitos de autorização. A nova emissão de ações de Hong Kong é mais como um "sistema de subscrição em dinheiro": Você usa dinheiro para subscrever, pode financiar a nova emissão, o limite parece ser mais baixo, mas ocupa capital, e também há taxas, juros de financiamento e riscos de queda de preço. Portanto, o núcleo da Lianxun Instruments não é "o limite de 30 mil para uma assinatura", mas sim: O custo de uma assinatura é cerca de 40 mil, e o lucro flutuante no primeiro dia de negociação é de mais de 30 mil. Mas para uma pessoa comum participar, precisa resolver pelo menos: Tem autorização para a bolsa de inovação? Tem valor de mercado na bolsa de Xangai? Pode conseguir uma assinatura? Em outras palavras, a nova emissão de ações A realmente oferece oportunidades, mas não é dinheiro fácil. O que conta é o limite da conta, a alocação de valor de mercado e a sorte. A Lianxun Instruments é uma grande assinatura lucrativa, mas é um caso raro, não pode ser considerada um modo de ganhar dinheiro estável. Então, todos entenderam, certo?👀
Jeonlees
Jeonlees
É muito difícil conseguir uma alocação nas novas ações de Hong Kong, a taxa de alocação pode ser aumentada? Esta deve ser uma questão que preocupa muitas pessoas, e recentemente as novas ações estão sendo lançadas continuamente, então como podemos aumentar a taxa de alocação nas ações de Hong Kong? 🤔 Após a implementação das novas regras em 2025, o mecanismo B se tornou o mainstream — a alocação pública é diretamente bloqueada em 10%, sem retorno. As ações populares são frequentemente superalocadas em milhares de vezes, e a taxa de alocação para uma mão frequentemente cai para menos de 1%, ou até 0, alguns por cento. Mas não desanime, a taxa de alocação pode definitivamente ser aumentada. Não é misticismo, mas sim uma combinação de mecanismo + ferramentas + capacidade de execução. Muitos veteranos também aumentaram sua taxa de alocação efetiva em 2 a 5 vezes, ou até mais!!!! Primeiro, precisamos entender o mecanismo, caso contrário, a estratégia será em vão 👇 A alocação pública de ações de Hong Kong é dividida em: Grupo A (alocação < 5 milhões de dólares de Hong Kong); Grupo B (≥ 5 milhões), cada um ocupando metade do total. O Grupo A é o principal campo de batalha dos investidores de varejo, usando alocação decrescente: Quanto menos mãos, maior a probabilidade de alocação por mão, tentando garantir que mais pessoas consigam pelo menos uma mão. O Grupo B é a "zona dos grandes investidores", quanto mais se aloca, mais se recebe, mas a eficiência marginal diminui. 💜 A alocação depende de sorteio, não é apenas uma questão de proporção, então dispersar pequenos valores muitas vezes é mais inteligente do que um único grande investimento. Sob o mecanismo B, devido à alocação pública fixa, mesmo que a superalocação seja intensa, isso não ajuda, e é por isso que a competição pela alocação está tão acirrada agora. Quatro métodos práticos (usados em combinação, o efeito é multiplicado) 1️⃣ Alavancagem de margem: o amplificador mais direto Agora, mais de 90% dos usuários de novas ações estão usando isso. As plataformas de corretagem frequentemente oferecem alavancagem de 10x, 50x ou até mais em ações populares, e muitas vezes os juros são tão baixos que podem ser ignorados (ou até zero). : 100 mil de capital próprio + 10x de alavancagem = 1 milhão de valor de subscrição, o que equivale a comprar 9 vezes mais "bilhetes de loteria". Testes mostram que investidores com capital pequeno usando alavancagem no Grupo B podem aumentar significativamente o valor da alocação. Especialmente para ações quentes que se espera um bom desempenho no primeiro dia, essa estratégia é a mais eficaz. 2️⃣ Múltiplas contas familiares reais: o "mar de pessoas" legal O sistema FINI bloqueou a possibilidade de uma mesma pessoa ter várias contas, mas abrir contas em nome de cônjuges, pais e filhos adultos é totalmente aceitável. É por isso que existem os "senhores de centenas de contas" e "senhores de milhares de contas". Cada pequena conta no Grupo A pode obter um maior bônus de alocação decrescente. 3 contas de 1-2 mãos geralmente têm uma taxa de alocação total mais alta do que 1 conta grande. Mobilizando toda a família, 100 mil de capital dispersos em várias contas podem aumentar a taxa de sucesso em várias vezes. ⚠️ É necessário que o capital seja real e que os beneficiários sejam reais, não se pode usar contas emprestadas ou de terceiros, pois a violação resulta na desqualificação e pode causar problemas. 3️⃣ Otimização de seleção de ações + montante: evitar armadilhas é melhor do que ir com tudo Quanto mais quente a ação, mais pessoas estão interessadas, não se deve focar apenas nas "estrelas" superalocadas em milhares de vezes, pois a taxa de alocação é tão baixa que dá vontade de vomitar. Priorize ações com superalocação < 100-200 vezes, com um volume de emissão maior e fundamentos razoáveis. Use as ferramentas de previsão de IPO da corretora (quase todas as corretoras têm sugestões de "uma mão estável"), ajuste o número de mãos com precisão, evitando desperdício de capital. Faça várias subscrições simultâneas de novas ações para aumentar as chances acumuladas de alocação, em vez de investir tudo em uma só. Grupo B pode ser moderadamente impulsionado (adequado para quem tem um pouco mais de capital) Com ações populares, o Grupo A está cada vez mais em desvantagem. Alguns veteranos concentram seu capital no Grupo B, usando alavancagem para atingir níveis mais altos. Mas isso requer um bom julgamento sobre as ações individuais, caso contrário, se conseguir a alocação, mas a ação cair, será embaraçoso. ⚠️ É importante falar sobre os riscos e que a alavancagem não é um almoço grátis: Se não conseguir a alocação ou a ação cair após a listagem, os juros + perdas são por conta própria. Portanto, todos devem controlar a proporção e deixar um capital de reserva. Se todos continuarem sem conseguir alocação nas novas ações, não se preocupem, A essência da subscrição de novas ações ainda é um jogo de probabilidade + disciplina. Participe de forma racional, controle a posição, e desejo a todos que em 2026 consigam algumas boas alocações! (Apenas para referência, investimento tem riscos, entre no mercado com cautela)
Jeonlees
Jeonlees
É muito difícil conseguir uma alocação nas novas ações de Hong Kong, a taxa de alocação pode ser aumentada? Esta deve ser uma questão que preocupa muitas pessoas, e recentemente as novas ações estão sendo lançadas continuamente, então como podemos aumentar a taxa de alocação nas ações de Hong Kong? 🤔 Após a implementação das novas regras em 2025, o mecanismo B se tornou o mainstream — a alocação pública é diretamente bloqueada em 10%, sem retorno. As ações populares são frequentemente superalocadas em milhares de vezes, e a taxa de alocação para uma mão frequentemente cai para menos de 1%, ou até 0, alguns por cento. Mas não desanime, a taxa de alocação pode definitivamente ser aumentada. Não é misticismo, mas sim uma combinação de mecanismo + ferramentas + capacidade de execução. Muitos veteranos também aumentaram sua taxa de alocação efetiva em 2 a 5 vezes, ou até mais!!!! Primeiro, precisamos entender o mecanismo, caso contrário, a estratégia será em vão 👇 A alocação pública de ações de Hong Kong é dividida em: Grupo A (alocação < 5 milhões de dólares de Hong Kong); Grupo B (≥ 5 milhões), cada um ocupando metade do total. O Grupo A é o principal campo de batalha dos investidores de varejo, usando alocação decrescente: Quanto menos mãos, maior a probabilidade de alocação por mão, tentando garantir que mais pessoas consigam pelo menos uma mão. O Grupo B é a "zona dos grandes investidores", quanto mais se aloca, mais se recebe, mas a eficiência marginal diminui. 💜 A alocação depende de sorteio, não é apenas uma questão de proporção, então dispersar pequenos valores muitas vezes é mais inteligente do que um único grande investimento. Sob o mecanismo B, devido à alocação pública fixa, mesmo que a superalocação seja intensa, isso não ajuda, e é por isso que a competição pela alocação está tão acirrada agora. Quatro métodos práticos (usados em combinação, o efeito é multiplicado) 1️⃣ Alavancagem de margem: o amplificador mais direto Agora, mais de 90% dos usuários de novas ações estão usando isso. As plataformas de corretagem frequentemente oferecem alavancagem de 10x, 50x ou até mais em ações populares, e muitas vezes os juros são tão baixos que podem ser ignorados (ou até zero). : 100 mil de capital próprio + 10x de alavancagem = 1 milhão de valor de subscrição, o que equivale a comprar 9 vezes mais "bilhetes de loteria". Testes mostram que investidores com capital pequeno usando alavancagem no Grupo B podem aumentar significativamente o valor da alocação. Especialmente para ações quentes que se espera um bom desempenho no primeiro dia, essa estratégia é a mais eficaz. 2️⃣ Múltiplas contas familiares reais: o "mar de pessoas" legal O sistema FINI bloqueou a possibilidade de uma mesma pessoa ter várias contas, mas abrir contas em nome de cônjuges, pais e filhos adultos é totalmente aceitável. É por isso que existem os "senhores de centenas de contas" e "senhores de milhares de contas". Cada pequena conta no Grupo A pode obter um maior bônus de alocação decrescente. 3 contas de 1-2 mãos geralmente têm uma taxa de alocação total mais alta do que 1 conta grande. Mobilizando toda a família, 100 mil de capital dispersos em várias contas podem aumentar a taxa de sucesso em várias vezes. ⚠️ É necessário que o capital seja real e que os beneficiários sejam reais, não se pode usar contas emprestadas ou de terceiros, pois a violação resulta na desqualificação e pode causar problemas. 3️⃣ Otimização de seleção de ações + montante: evitar armadilhas é melhor do que ir com tudo Quanto mais quente a ação, mais pessoas estão interessadas, não se deve focar apenas nas "estrelas" superalocadas em milhares de vezes, pois a taxa de alocação é tão baixa que dá vontade de vomitar. Priorize ações com superalocação < 100-200 vezes, com um volume de emissão maior e fundamentos razoáveis. Use as ferramentas de previsão de IPO da corretora (quase todas as corretoras têm sugestões de "uma mão estável"), ajuste o número de mãos com precisão, evitando desperdício de capital. Faça várias subscrições simultâneas de novas ações para aumentar as chances acumuladas de alocação, em vez de investir tudo em uma só. Grupo B pode ser moderadamente impulsionado (adequado para quem tem um pouco mais de capital) Com ações populares, o Grupo A está cada vez mais em desvantagem. Alguns veteranos concentram seu capital no Grupo B, usando alavancagem para atingir níveis mais altos. Mas isso requer um bom julgamento sobre as ações individuais, caso contrário, se conseguir a alocação, mas a ação cair, será embaraçoso. ⚠️ É importante falar sobre os riscos e que a alavancagem não é um almoço grátis: Se não conseguir a alocação ou a ação cair após a listagem, os juros + perdas são por conta própria. Portanto, todos devem controlar a proporção e deixar um capital de reserva. Se todos continuarem sem conseguir alocação nas novas ações, não se preocupem, A essência da subscrição de novas ações ainda é um jogo de probabilidade + disciplina. Participe de forma racional, controle a posição, e desejo a todos que em 2026 consigam algumas boas alocações! (Apenas para referência, investimento tem riscos, entre no mercado com cautela)
Jeonlees
Jeonlees
IPO de ações de Hong Kong: como determinar se uma ação deve ser subscrita Recentemente, todos devem ter visto casos de lucros de milhares a dezenas de milhares de dólares de Hong Kong com a subscrição de ações de Hong Kong, mas ações de setores tradicionais ou com avaliações elevadas também frequentemente apresentam perdas, portanto, a subscrição de ações de Hong Kong não deve ser feita de forma cega; é importante valorizar cada oportunidade de ganhar e evitar perdas de capital. Atualmente, o mercado de IPO de ações de Hong Kong em 2026 ainda se mantém ativo, com captações já ultrapassando 100 bilhões de dólares de Hong Kong no primeiro trimestre, e o setor de tecnologia avançada se destacando, enquanto a taxa de perdas no setor tradicional se aproxima de 50%. Portanto, aqui está um método prático de referência para a subscrição de ações de Hong Kong: Processo de seleção, sistema de pontuação de 5 minutos, pontos-chave para fazer pedidos e disciplina de saída. Se seguido rigorosamente, pode-se aumentar a taxa de sucesso de cerca de 50% de subscrições aleatórias para mais de 80%. (Ou siga @jeonleetogether, que analisará e compartilhará seus passos pessoais antes de cada subscrição de novas ações😁) ⚠️ E é absolutamente necessário evitar o financiamento para perseguir ações menos populares. Aqui estão os passos 👇 Primeiro passo: seleção eficiente de novas ações em 5 minutos Abra o aplicativo de valores mobiliários, vá para 【Ações de Hong Kong】→【Centro de Novas Ações】, e preste atenção especial nas seções “Em oferta” (últimos 1-2 dias) e “Próximas listagens”. Na primeira olhada, verifique o múltiplo de margem (atualizado em tempo real pelo aplicativo), e marque diretamente como alvo potencial as que têm mais de 100 vezes. Filtre rapidamente três indicadores duros: Prioridade para setores de IA, semicondutores, biotecnologia, recuperação do consumo, novas energias; Exclua diretamente setores de manufatura tradicional, imobiliário e cíclicos. Os patrocinadores devem ser bancos de investimento de topo como Goldman Sachs, Morgan Stanley, CICC, e China Merchants International. Os investidores âncora devem ser verificados na capa do prospecto, priorizando instituições como Tencent, Sequoia, Alibaba, e Hillhouse, com períodos de bloqueio de 6-12 meses. Recomendações de ferramentas profissionais: Canal de novas ações AASTOCKS( Pescador de novas ações( Segundo passo: sistema de pontuação em 6 dimensões (pontuação máxima de 100, apenas acima de 60 pode ser subscrito) Use uma planilha do Excel para avaliar rapidamente, completando cada nova ação em 5 minutos: Setor e fundamentos (30%): está no setor de alto crescimento de IA/tecnologia avançada? A taxa de crescimento da receita nos últimos três anos excede 30%? Se sim, dê 9-10 pontos. Razoabilidade da avaliação (20%): PE/PB 20% abaixo da média do setor, e PEG menor que 1. Patrocinadores e investidores âncora (20%): patrocínio de bancos de investimento de topo + participação de investidores âncora superior a 20%. Popularidade do mercado (15%): múltiplo de sobrecarga na oferta pública superior a 100 vezes (para ações de pequena capitalização, acima de 500 vezes). Estrutura de emissão (10%): emissão de ações totalmente novas e com mecanismo de green shoe prioritário. Adequação pessoal (5%): o valor de cada mão não deve exceder 5% do capital pessoal, recomenda-se diversificar a subscrição em 5-10 ações. Acima de 70 pontos, pode-se investir 1-2 mãos, entre 60-70 pontos, teste com pequenas quantidades, abaixo de 60 pontos, desista diretamente. Terceiro passo: pontos-chave para execução da subscrição 💜 Priorize a subscrição em dinheiro, a mais segura. (De acordo com as operações de várias corretoras de ações de Hong Kong, a subscrição em dinheiro é geralmente gratuita, enquanto o financiamento cobra taxas, e alguns também cobram juros diários sobre o financiamento) Para ações populares, subscreva 1 mão, para ações menos populares, pode-se subscrever várias mãos para aumentar a taxa de sucesso. A margem deve ser usada apenas para alvos acima de 70 pontos, com alavancagem controlada a no máximo 10 vezes, considerando plenamente o custo diário de juros. A maioria das novas ações de qualidade atinge mais de 80% no mercado secundário ou no primeiro dia de listagem, podendo optar por vender rapidamente para garantir lucros. (Eu geralmente faço isso também) Ações com fundamentos especialmente destacados podem ser mantidas a longo prazo, observando o desempenho do relatório semestral subsequente. Por exemplo: MiniMax, que disparou 5-8 vezes após a listagem. Se a ação cair mais de 10% após a listagem, venda imediatamente para evitar a manutenção emocional. No entanto, minha experiência prática mostra: concentre-se em "subscrição" e não em "especulação", garantir lucros no primeiro dia é a chave para retornos positivos a longo prazo. Portanto, ao subscrever ações de Hong Kong, tente sempre garantir lucros💪
Jeonlees
Jeonlees
IPO de ações de Hong Kong: como determinar se uma ação deve ser subscrita Recentemente, todos devem ter visto casos de lucros de milhares a dezenas de milhares de dólares de Hong Kong com a subscrição de ações de Hong Kong, mas ações de setores tradicionais ou com avaliações elevadas também frequentemente apresentam perdas, portanto, a subscrição de ações de Hong Kong não deve ser feita de forma cega; é importante valorizar cada oportunidade de ganhar e evitar perdas de capital. Atualmente, o mercado de IPO de ações de Hong Kong em 2026 ainda se mantém ativo, com captações já ultrapassando 100 bilhões de dólares de Hong Kong no primeiro trimestre, e o setor de tecnologia avançada se destacando, enquanto a taxa de perdas no setor tradicional se aproxima de 50%. Portanto, aqui está um método prático de referência para a subscrição de ações de Hong Kong: Processo de seleção, sistema de pontuação de 5 minutos, pontos-chave para fazer pedidos e disciplina de saída. Se seguido rigorosamente, pode-se aumentar a taxa de sucesso de cerca de 50% de subscrições aleatórias para mais de 80%. (Ou siga @jeonleetogether, que analisará e compartilhará seus passos pessoais antes de cada subscrição de novas ações😁) ⚠️ E é absolutamente necessário evitar o financiamento para perseguir ações menos populares. Aqui estão os passos 👇 Primeiro passo: seleção eficiente de novas ações em 5 minutos Abra o aplicativo de valores mobiliários, vá para 【Ações de Hong Kong】→【Centro de Novas Ações】, e preste atenção especial nas seções “Em oferta” (últimos 1-2 dias) e “Próximas listagens”. Na primeira olhada, verifique o múltiplo de margem (atualizado em tempo real pelo aplicativo), e marque diretamente como alvo potencial as que têm mais de 100 vezes. Filtre rapidamente três indicadores duros: Prioridade para setores de IA, semicondutores, biotecnologia, recuperação do consumo, novas energias; Exclua diretamente setores de manufatura tradicional, imobiliário e cíclicos. Os patrocinadores devem ser bancos de investimento de topo como Goldman Sachs, Morgan Stanley, CICC, e China Merchants International. Os investidores âncora devem ser verificados na capa do prospecto, priorizando instituições como Tencent, Sequoia, Alibaba, e Hillhouse, com períodos de bloqueio de 6-12 meses. Recomendações de ferramentas profissionais: Canal de novas ações AASTOCKS( Pescador de novas ações( Segundo passo: sistema de pontuação em 6 dimensões (pontuação máxima de 100, apenas acima de 60 pode ser subscrito) Use uma planilha do Excel para avaliar rapidamente, completando cada nova ação em 5 minutos: Setor e fundamentos (30%): está no setor de alto crescimento de IA/tecnologia avançada? A taxa de crescimento da receita nos últimos três anos excede 30%? Se sim, dê 9-10 pontos. Razoabilidade da avaliação (20%): PE/PB 20% abaixo da média do setor, e PEG menor que 1. Patrocinadores e investidores âncora (20%): patrocínio de bancos de investimento de topo + participação de investidores âncora superior a 20%. Popularidade do mercado (15%): múltiplo de sobrecarga na oferta pública superior a 100 vezes (para ações de pequena capitalização, acima de 500 vezes). Estrutura de emissão (10%): emissão de ações totalmente novas e com mecanismo de green shoe prioritário. Adequação pessoal (5%): o valor de cada mão não deve exceder 5% do capital pessoal, recomenda-se diversificar a subscrição em 5-10 ações. Acima de 70 pontos, pode-se investir 1-2 mãos, entre 60-70 pontos, teste com pequenas quantidades, abaixo de 60 pontos, desista diretamente. Terceiro passo: pontos-chave para execução da subscrição 💜 Priorize a subscrição em dinheiro, a mais segura. (De acordo com as operações de várias corretoras de ações de Hong Kong, a subscrição em dinheiro é geralmente gratuita, enquanto o financiamento cobra taxas, e alguns também cobram juros diários sobre o financiamento) Para ações populares, subscreva 1 mão, para ações menos populares, pode-se subscrever várias mãos para aumentar a taxa de sucesso. A margem deve ser usada apenas para alvos acima de 70 pontos, com alavancagem controlada a no máximo 10 vezes, considerando plenamente o custo diário de juros. A maioria das novas ações de qualidade atinge mais de 80% no mercado secundário ou no primeiro dia de listagem, podendo optar por vender rapidamente para garantir lucros. (Eu geralmente faço isso também) Ações com fundamentos especialmente destacados podem ser mantidas a longo prazo, observando o desempenho do relatório semestral subsequente. Por exemplo: MiniMax, que disparou 5-8 vezes após a listagem. Se a ação cair mais de 10% após a listagem, venda imediatamente para evitar a manutenção emocional. No entanto, minha experiência prática mostra: concentre-se em "subscrição" e não em "especulação", garantir lucros no primeiro dia é a chave para retornos positivos a longo prazo. Portanto, ao subscrever ações de Hong Kong, tente sempre garantir lucros💪
Jeonlees
Jeonlees
As ações de Hong Kong lançaram mais 3 novas ações! Esta noite, se todos quiserem participar, podem fazê-lo diretamente. Caso contrário, ao acordar amanhã, podem perder a oportunidade. Primeiro, vamos ao que interessa, operações pessoais: Só participarei na subscrição da Xi Zhi Technology-B e da Shangmi Technology-W. Sobre a Maiwei Biotech-B (tenho medo de que quebre, afinal é uma ação de segunda mão ah, com baixa taxa de desconto e fundamentos medianos). #Xi Zhi Technology-B (a subscrição termina amanhã às 9h) Uma mão 2775,71 HKD, cada mão 15 ações. O preço de subscrição está entre 166,6 e 183,2 dólares de Hong Kong, correspondendo a um valor de mercado de 15,322 bilhões a 16,849 bilhões de dólares de Hong Kong. 1️⃣ Contexto forte: o patrocinador tem um histórico impressionante, com apoio conjunto da Tencent e Baidu. 2️⃣ Fundamentos: primeira em volume de envio de chips de computação óptica no mundo, diretamente alinhada com a vanguarda da computação matricial de IA. 3️⃣ Sinceridade: a oferta pública é de 184 mil mãos, a taxa de sucesso será muito alta, não há necessidade de se preocupar em ficar de fora. ⏰ A taxa de sucesso será muito alta, subscrevam com toda a força, todos terão lucro. Fazendo chips de computação híbrida óptica: usando sinais de luz para realizar computação matricial de IA, teoricamente mais eficiente em termos de energia e mais rápido do que chips puramente eletrônicos. Em termos de volume de envio, é a primeira no mercado global de chips de computação óptica, com Tencent e Baidu como acionistas, é a empresa mais reconhecida neste segmento pelo capital. #Shangmi Technology-W (a subscrição termina no dia 24 às 9h) Uma mão 2511,07 HKD, cada mão 100 ações. O preço de subscrição é fixo em 24,86 dólares de Hong Kong, correspondendo a um valor de mercado de 10,009 bilhões de dólares de Hong Kong. 1️⃣ Apoio dos três gigantes: Ant Group + Meituan + Xiaomi. Esta configuração de topo é extremamente rara no mercado de Hong Kong, e o mercado provavelmente dará um "prêmio aos acionistas". 2️⃣ Vantagem de distribuição: a oferta pública é de apenas 42,6 mil mãos, o volume não é grande, a barreira de especulação é baixa, fácil de gerar movimento. 3️⃣ Custo de especulação: taxa de entrada de 2.511 HKD por mão. Esta barreira é extremamente baixa, mesmo que o mercado não reaja, a perda absoluta estará totalmente sob controle. Sugestões pessoais de operação, participem de forma racional, DYOR.
Jeonlees
Jeonlees
Hoje, enquanto explorava a criação de robôs, encontrei o centro de ajuda da Bybit e fiquei completamente atraído pela funcionalidade da Conta de Negociação Unificada (UTA). Para que serve a UTA? Ela simplesmente reúne todos os ativos de spot, alavancagem, perpétuos, entrega e opções em uma única conta, compartilhando margem e compensando em tempo real os lucros e perdas não realizados, aumentando assim a utilização de capital. Passos para a atualização prática👇 Basta clicar em "Conta de Negociação Unificada" na página de ativos do App → "Atualizar agora" O sistema automaticamente combina os saldos de Spot e derivativos em um pool de margem avaliado em USD, suportando mais de 70 moedas como colateral, com 100% de compensação em USDT/USDC, 95% em BTC/ETH, e até mesmo moedas menores têm taxas de desconto. Após a atualização, o BTC em spot pode ser usado diretamente como margem para contratos perpétuos, sem necessidade de transferências manuais. No modo Cross e Portfolio, Saldo de Margem = Saldo da carteira + P&L não realizado - Montante emprestado. Os lucros flutuantes em spot podem ser usados diretamente para cobrir riscos de contratos ou abrir novas posições. A troca entre os três modos de margem é fácil, basta clicar na página de negociação ou nas configurações de ativos, O padrão é Cross: Isolado (margem isolada): cada posição calcula o risco de forma independente, adequado para iniciantes ou para quem tem grandes posições em um único ativo, não afetando o todo. Eu usei isso para praticar quando comecei, foi tranquilo. Cross (margem total, padrão): todos os ativos da conta e P&L se compensam, os lucros em spot podem diretamente cobrir as perdas em contratos. O empréstimo de moedas também pode ser reembolsado automaticamente, a maioria das operações diárias é suficiente. Portfolio (composição): voltado para profissionais. Usa testes de estresse para ver a exposição líquida de risco de todo o portfólio de investimentos, se a cobertura for bem feita, a utilização de margem pode ser reduzida em mais da metade. Por exemplo, uma posição longa em spot combinada com uma posição curta em perpétuos para cobertura, a exigência de margem inicial é significativamente menor do que no Cross. A troca tem condições: 1️⃣ O Cross exige que a alavancagem e os limites de risco das posições longas e curtas sejam consistentes; 2️⃣ Antes de mudar para o Portfolio, é necessário fechar ordens de opções pendentes e devolver moedas emprestadas. ⚠️ Ao trocar, todos devem ter muito cuidado, é essencial verificar tudo antes de transferir, para evitar armadilhas. Se surgir a situação de como o spot "salva" o contrato na prática Por exemplo, durante a pequena queda do BTC. Se você tem BTC em spot e está com uma posição longa em USDT perpétuo. Em uma conta tradicional, se a margem do contrato estiver quase acabando, você precisa transferir moedas manualmente ou vender spot, e qualquer deslizamento pode ser doloroso. No modo UTA Cross, o BTC em spot conta diretamente 95% para a margem total, quando as perdas flutuantes aparecem, o sistema automaticamente usa o valor do spot + lucros flutuantes para cobrir, mantendo o MMR geral abaixo de 100%, evitando a liquidação. O modo Portfolio é ainda mais inteligente, ele calcula a exposição líquida de risco, minha posição longa em spot cobre naturalmente parte do contrato, reduzindo diretamente a utilização de margem. Todo o processo é sem transferências, sem manuais, e você pode facilmente aumentar a posição com alguns cliques no celular. O mesmo se aplica às opções. Vender opções de venda para receber prêmios, enquanto usa USDC perpétuo para cobrir Delta, no modo Portfolio, o valor das opções e o P&L de spot/perpétuos são calculados de forma unificada, a utilização de margem é muito menor do que no Cross. Os amigos que fazem arbitragem entre opções e spot devem adorar isso, a taxa de rotação de capital sobe diretamente. Em condições extremas, o mercado de criptomoedas teme a liquidação em cadeia. A taxa de manutenção de margem (MMR) da UTA é em nível de conta, enquanto o total não atingir 100%, o sistema não liquida, todos os produtos P&L podem se compensar. Nos modos Cross e Portfolio, os ativos em spot se tornam um "seguro" natural. Além disso, há empréstimos manuais/automáticos, e em abril de 2026, também será lançado o empréstimo a taxa fixa, que pode travar custos antecipadamente, os lucros flutuantes são reembolsados automaticamente, e os juros são controláveis. Eu não peguei o grande cisne negro, mas pela lógica oficial, a combinação de cobertura tem uma exposição de risco claramente menor sob testes de estresse. Os irmãos que mantêm posições a longo prazo estão especialmente satisfeitos, não precisam ficar de olho nas transferências todos os dias, a estratégia pode ser executada de forma contínua. Os verdadeiros pontos de interesse para traders de longo prazo são estratégias de "aguardar o tempo", como ondas, tendências e arbitragem, que mais consomem eficiência de capital. A UTA transforma capital ocioso em dinheiro ativo, lucros não realizados são reinvestidos diretamente, sem perdas de transferência, e subcontas podem isolar experimentos de alta alavancagem. Colaterais personalizados também podem excluir moedas de alto risco, controlando o risco com precisão. Após a atualização, a maior sensação que tive foi a redução da carga psicológica. Agora consigo ver o risco total da conta de uma só vez, sem mais me preocupar com "onde está o dinheiro". A utilização de capital passou de fragmentada para um verdadeiro efeito multiplicador. Em suma, a UTA da Bybit não é uma nova funcionalidade chamativa, ela derrubou as barreiras de capital e elevou a utilização a um novo patamar. Quem quiser experimentar pode ir à página de ativos e clicar em atualizar, primeiro leia os avisos de risco, o risco de negociação com alavancagem é alto, controle bem as posições, DYOR. @Bybit_Official
Jeonlees
Jeonlees
O preSPAX subscrito na bg tem um custo de 650, e desde a abertura até agora, continua a manter-se num preço que gera 2u de lucro por ação. Afinal, é melhor esperar que a SpaceX faça a sua própria listagem para novos investimentos. Quanto ao TGE do TermMax, ele realmente está a caminho. O white paper foi lançado no final de março, e afirma diretamente que o objetivo é o Q2 de 2026 (abril a junho), a data exata ainda está a ser anunciada, sem confirmação oficial de qual dia. Recentemente, houve movimentações de testes de tokens na blockchain, e hoje na comunidade ainda há pessoas a dizer "o tge realmente não está longe", parece mais concreto do que as informações anteriores. Não sei se é verdade, mas para as pessoas comuns, em vez de especular sobre quando será o tge, é melhor aproveitar cada dia para ganhar XP, MP e AP. A equipe oficial já afirmou: a distribuição total do airdrop aumentou de 6% no início para 15%, incluindo o pre-mine, com três conjuntos de pontos a ocupar uma parte cada. XP é para lealdade, AP é mais voltado para a atividade de negociação, e MP é para disseminação. Para obter mais, é preciso usar o protocolo de forma real, pois o snapshot do protocolo considera o valor em USD e a contribuição real. Atualmente, o TVL está estável em cerca de 63 a 64 milhões de dólares, e em março alcançou um novo recorde de 64,22M, com mais de um milhão de usuários, e em um momento, a atividade diária ficou em segundo lugar no DeFi lending (apenas atrás do Aave). O protocolo não é impulsionado por subsídios, mas sim por taxas fixas + alavancagem com um clique + empréstimos RWA, funcionalidades reais para uma corrida de longa distância. Este período de 1 a 2 meses antes do TGE é a janela final para acumular pontos. O que mais irrita no DeFi lending são as taxas de juros voláteis. Aave, Compound e esses pools de taxa variável, os usuários não sabem quanto de juros terão que pagar amanhã ao pegar dinheiro emprestado, e ao abrir a alavancagem, o risco de liquidação é alto. A abordagem do TermMax é muito simples e direta: taxa fixa + prazo fixo, permitindo que você saiba exatamente quanto vai pegar emprestado e quanto vai devolver, com liquidação direta ao final, sem precisar monitorar o mercado todos os dias. Não é apenas um pool de empréstimos, mas sim uma lógica de rendimento fixo tradicional (como os títulos) trazida para a blockchain, otimizada com um mecanismo de market making de liquidez concentrada semelhante ao Uniswap V3. Os credores podem comprar Fixed-Rate Token (FT), que é como comprar títulos sem juros com desconto, recebendo o valor de face na maturidade; quem pega dinheiro emprestado tem um custo claro. A parte da alavancagem é encapsulada em Gearing Token (GT), permitindo looping com um clique, sem a necessidade de colateralizar e emprestar repetidamente, evitando o risco de liquidações infinitas tradicionais. Em resumo, pretende ser o "Uniswap de rendimento fixo na blockchain", permitindo que os pequenos investidores durmam tranquilos e que as instituições aloque recursos de forma eficiente. @TermMaxFi token permite que a comunidade e as instituições governem juntas. O TGE não é o fim, mas sim o início da transição do protocolo da "fase de teste" para a fase de "governança + divisão de receitas". Agora, restam no máximo dois meses até o final do Q2, e os pontos ainda estão sendo capturados diariamente; agir é mais útil do que apenas falar.